Étude de législation comparée n° 243 - avril 2014
Disponible en une seule page HTML (243 Koctets)
Étude au Format PDF (467 Koctets)
-
NOTE DE SYNTHÈSE
-
A. ÉTAT DU DROIT EN FRANCE
-
B. OBSERVATIONS TIRÉES DES
LÉGISLATIONS ÉTUDIÉES
-
1. Champ de la « peine de
probation » : un élément déterminé
en fonction de la gravité de l'infraction et/ou de la
personnalité du délinquant
-
2. Durée maximale de la « peine de
probation » : de six mois à trois ans
-
3. Une question centrale, les obligations et
interdictions imposées au probationnaire
-
4. Les conséquences du non-respect des
obligations et interdictions : des combinaisons de sanctions
diverses
-
5. Place de la victime dans la
procédure
-
6. Rôle central du service chargé de
surveiller le déroulement
de la probation
-
1. Champ de la « peine de
probation » : un élément déterminé
en fonction de la gravité de l'infraction et/ou de la
personnalité du délinquant
-
A. ÉTAT DU DROIT EN FRANCE
-
TABLEAUX COMPARATIFS
-
ALLEMAGNE
-
CANADA
-
ITALIE
-
RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
-
ROYAUME-UNI
(Angleterre et Pays de Galles)
-
1. Cas dans lesquels le tribunal peut ordonner une
mesure de probation autonome
-
a) Lorsque le tribunal rend une ordonnance
d'exécution de la peine au sein de la communauté (Community
order)
-
(1) Généralités
-
(2) Contenu de l'ordonnance d'exécution de
la peine au sein de la communauté
-
(3) Sanction du non-respect des injonctions
-
b) Lorsque le tribunal sursoit au prononcé
de la peine (deferment of sentence)
-
(1) Généralités
-
(2) Contenu de l'ordonnance d'ajournement
-
(3) Sanction du non-respect des injonctions ou en
cas de nouvelle infraction
-
a) Lorsque le tribunal rend une ordonnance
d'exécution de la peine au sein de la communauté (Community
order)
-
1. Cas dans lesquels le tribunal peut ordonner une
mesure de probation autonome
-
SUÈDE
-
ANNEXE 1 : DOCUMENTS UTILISÉS
-
ANNEXE 2 :
LA PROBATION ET LA CONTRAINTE PÉNALE EN EUROPE