-
Dépôt à l'Assemblée nationale
Dossier législatif sur le site de l'Assemblée nationale
- Texte n° 3706 de M. Jean-Luc WARSMANN, déposé à l'Assemblée Nationale le 28 juillet 2011
-
Première lecture à l'Assemblée nationale
Dossier législatif sur le site de l'Assemblée nationale
-
Travaux de commission
- Rapport n° 3787 de M. Etienne BLANC, fait au nom de la commission des lois, déposé le 5 octobre 2011
- Texte de la commission n° 3787 déposé le 5 octobre 2011
- Avis n° 3724 de M. Serge GROUARD, fait au nom de la commission du développement durable et de l'aménagement du territoire, déposé le 20 septembre 2011
- Avis n° 3726 de M. Dominique DORD, fait au nom de la commission des affaires sociales, déposé le 18 octobre 2011
- Avis n° 3766 de M. Michel RAISON, fait au nom de la commission des affaires économiques, déposé le 27 septembre 2011
-
Séance publique
- Texte n° 750 adopté par l'Assemblée nationale le 18 octobre 2011
-
-
Première lecture au Sénat
- Texte n° 33 (2011-2012) transmis au Sénat le 18 octobre 2011
-
Travaux de commission
Commission des lois, saisie au fond
- Amendements déposés en vue de l'élaboration du texte de la commission
- Comptes rendus des réunions
- Rapport n° 224, tome I (2011-2012) de M. Jean-Pierre MICHEL, déposé le 21 décembre 2011
- Rapport n° 224, tome II (2011-2012) de M. Jean-Pierre MICHEL, déposé le 21 décembre 2011 : Tableau comparatif
Commission des affaires économiques, saisie pour avis
- Comptes rendus des réunions
- Avis n° 223 (2011-2012) de MM. Martial BOURQUIN et Hervé MAUREY, déposé le 21 décembre 2011
Commission des affaires sociales, saisie pour avis
- Comptes rendus des réunions
- Avis n° 214 (2011-2012) de Mme Catherine PROCACCIA, déposé le 20 décembre 2011
Commission de la culture, de l'éducation, de la communication et du sport, saisie pour avis
- Comptes rendus des réunions
- Avis n° 227 (2011-2012) de M. Claude DOMEIZEL, déposé le 21 décembre 2011
Commission des finances, saisie pour avis
- Comptes rendus des réunions
- Avis n° 225 (2011-2012) de Mme Nicole BRICQ, déposé le 21 décembre 2011
-
Séance publique
- Amendements déposés sur le texte n° 33 (2011-2012)
- Compte rendu intégral des débats en séance publique (10 janvier 2012)
- Résumé des débats en séance publique - scrutins publics
- Texte n° 43 (2011-2012) rejeté par le Sénat le 10 janvier 2012
-
Commission mixte paritaire (désaccord)
-
Travaux de commission
Commission mixte paritaire (18 janvier 2012)
- Rapport n° 266 (2011-2012) de M. Jean-Pierre MICHEL, fait au nom de la commission mixte paritaire, déposé le 18 janvier 2012 (numéro de dépôt à l'Assemblée Nationale : 4185)
-
-
Nouvelle lecture à l'Assemblée nationale
Dossier législatif sur le site de l'Assemblée nationale
- Texte n° 4153 déposé à l'Assemblée Nationale le 11 janvier 2012
-
Travaux de commission
- Rapport n° 4217 de M. Etienne BLANC, fait au nom de la commission des lois, déposé le 25 janvier 2012
- Texte de la commission n° 4217 déposé le 25 janvier 2012
-
Séance publique
- Texte n° 836 adopté par l'Assemblée nationale le 31 janvier 2012
-
Nouvelle lecture au Sénat
- Texte n° 320 (2011-2012) transmis au Sénat le 1er février 2012
-
Travaux de commission
Commission des lois, saisie au fond
- Amendements déposés en vue de l'élaboration du texte de la commission
- Comptes rendus des réunions
- Rapport n° 366 (2011-2012) de M. Jean-Pierre MICHEL, déposé le 15 février 2012
-
Séance publique
- Amendements déposés sur le texte n° 320 (2011-2012)
- Compte rendu intégral des débats en séance publique (20 février 2012)
- Résumé des débats en séance publique - scrutins publics
- Texte n° 77 (2011-2012) rejeté par le Sénat le 20 février 2012
-
Lecture définitive à l'Assemblée nationale
-
Conseil constitutionnel
- Saisine en date du 5 mars 2012 par au moins soixante sénateurs et soixante députés
- Décision du Conseil constitutionnel n° 2012-649 du 15 mars 2012 partiellement conforme
-
Loi promulguée
- Loi relative à la simplification du droit et à l'allègement des démarches administratives (n° 2012-387 du 22 mars 2012), parue au JO n° 0071 du 23 mars 2012
- Table de concordance des articles entre le texte en discussion et le texte final
- État d'application de la loi
(Mise à jour 23 décembre 2011)
Le communiqué de presse de la commission des lois :
Réunie le mercredi 21 décembre 2011 sous la présidence de M. Jean-Pierre Sueur (Soc. ‑ Loiret), président, la commission des lois du Sénat a examiné le rapport de M. Jean-Pierre Michel (Soc. - Haute-Saône) sur la proposition de loi adoptée par l’Assemblée nationale, relative à la simplification du droit et à l’allègement des démarches administratives.
La commission des lois a contesté la méthode, proposée régulièrement par l’Assemblée nationale depuis 2007, consistant à inscrire dans un texte un grand nombre de dispositions extrêmement hétéroclites. Le Gouvernement a, en outre, engagé la procédure accélérée sur ce texte, sans que cela soit aucunement justifié.
M. Jean-Pierre Michel a souligné que la nature très composite du texte proposé ne pouvait que nuire à la clarté des débats parlementaires. En outre, certaines dispositions du texte, concernant, par exemple, le droit de copropriété, le droit des affaires ou le statut des agences de presse, justifient à l’évidence un texte législatif spécifique.
M. Jean-Pierre Sueur, président de la commission des lois, a déclaré : « Nous avons souvent dit notre désaccord avec les lois « fourre-tout ». En votant la question préalable, nous voulons marquer un coup d’arrêt. Ces lois qui, sous couvert de « simplification », sont des agrégats inconstitutés d’articles en tous genres, recèlent nombre de pièges. Elles dévoient l’acte législatif. Il est essentiel pour la démocratie que l’objet de chaque loi soit clairement énoncé, qu’elle donne lieu à un débat explicite et approfondi sur chaque sujet ‑ce que ce type de loi omnibus ne permet pas. Cette question préalable adoptée par la majorité de la commission des lois crée une situation nouvelle. Nous serons attachés, je n’en doute pas, à défendre demain la même position si de tels projets de loi « fourre-tout » étaient, à l’avenir, soumis à notre assemblée ».
Pour l’ensemble de ces raisons, la commission des lois a rejeté la proposition de loi, adoptant, à l’initiative des groupes CRC et RDSE, une question préalable.
Les thèmes associés à ce dossier
Page mise à jour le
Pour toute remarque relative à cette page, veuillez contacter : dosleg@senat.fr