LISTE DES PERSONNES ENTENDUES ET DES CONTRIBUTIONS ÉCRITES
MARDI 21 MAI 2024
M. Médéric CHAPITAUX, docteur en sociologie, membre du conseil des sages de la laïcité.
JEUDI 23 MAI 2024
M. Sean GANDRILLE, juriste, chef de la mission internationale de l'INSEP.
LUNDI 27 MAI 2024
Mme Marie-George BUFFET, ancienne ministre de la jeunesse et des sports.
MERCREDI 29 MAI 2024
- Ministère des sports et des jeux olympiques et paralympiques - Direction des sports : Mme Fabienne BOURDAIS, directrice des sports, M. Yves RANÇON, adjoint au chef du bureau éthique, intégrité et politiques de prévention.
- Assemblée nationale : M. Éric DIARD, ex-député des Bouches-du-Rhône (12e circonscription).
- Ministère de l'intérieur - Direction nationale du renseignement territorial (DNRT) : M. Jean-Michel AVON, sous-directeur de la prévention du terrorisme, du repli identitaire et des dérives urbaines, M. Benjamin BAUDIS, conseiller stratégique.
- Comité national olympique et sportif français (CNOSF) : M. David LAPPARTIENT, président.
- Audition commune FFF/FFBB :
· Fédération française de football (FFF) : M. Jean-François VILOTTE, directeur général,
· Fédération française de basket-ball (FFBB) : M. Jean-Pierre SIUTAT, président, et Mme Amélie MOINE, directrice du pôle juridique et institutionnel.
JEUDI 30 MAI 2024
- Association des maires de France et des présidents d'intercommunalité : M. David LAZARUS, co-président du groupe de travail Sport, maire de Chambly.
- Conseil régional d'Île-de-France : M. Patrick KARAM, vice-président chargé des Sports, JOP, Loisirs, Citoyenneté, Politique de la Ville et de la Vie associative.
VENDREDI 31 MAI 2024
Association nationale des dirigeants et intervenants des installations des services des sports (ANDIIS) : Luc PUISAIS-HEE, administrateur, directeur général adjoint de la Communauté d'agglomération Val Parisis.
CONTRIBUTION ÉCRITE
Jean-Éric SCHOETTL, constitutionnaliste, conseiller d'État honoraire.
Proposition de loi n° 376 (2023-2024) visant à assurer le respect du principe de laïcité dans le sport
RÈGLES RELATIVES
À L'APPLICATION DE L'ARTICLE 45
DE LA CONSTITUTION ET DE L'ARTICLE
44 BIS
DU RÈGLEMENT DU SÉNAT
(« CAVALIERS »)
Si le premier alinéa de l'article 45 de la Constitution, depuis la révision du 23 juillet 2008, dispose que « tout amendement est recevable en première lecture dès lors qu'il présente un lien, même indirect, avec le texte déposé ou transmis », le Conseil constitutionnel estime que cette mention a eu pour effet de consolider, dans la Constitution, sa jurisprudence antérieure, reposant en particulier sur « la nécessité pour un amendement de ne pas être dépourvu de tout lien avec l'objet du texte déposé sur le bureau de la première assemblée saisie » 16(*).
De jurisprudence constante et en dépit de la mention du texte « transmis » dans la Constitution, le Conseil constitutionnel apprécie ainsi l'existence du lien par rapport au contenu précis des dispositions du texte initial, déposé sur le bureau de la première assemblée saisie17(*).
Pour les lois ordinaires, le seul critère d'analyse est le lien matériel entre le texte initial et l'amendement, la modification de l'intitulé au cours de la navette restant sans effet sur la présence de « cavaliers » dans le texte18(*). Pour les lois organiques, le Conseil constitutionnel ajoute un second critère : il considère comme un « cavalier » toute disposition organique prise sur un fondement constitutionnel différent de celui sur lequel a été pris le texte initial19(*).
En application des articles 17 bis et 44 bis du Règlement du Sénat, il revient à la commission saisie au fond de se prononcer sur les irrecevabilités résultant de l'article 45 de la Constitution, étant précisé que le Conseil constitutionnel les soulève d'office lorsqu'il est saisi d'un texte de loi avant sa promulgation.
En application du vademecum sur l'application des irrecevabilités au titre de l'article 45 de la Constitution, adopté par la Conférence des Présidents, la commission de la culture, de l'éducation, de la communication et du sport a arrêté, lors de sa réunion du mercredi 5 juin 2024, le périmètre indicatif de la proposition de loi visant à assurer le respect du principe de laïcité dans le sport.
Elle a considéré que ce périmètre incluait les dispositions relatives à la prévention, à l'interdiction et au contrôle des atteintes à la laïcité dans le sport.
* 16 Cf. commentaire de la décision n° 2010-617 DC du 9 novembre 2010 - Loi portant réforme des retraites.
* 17 Cf. par exemple les décisions n° 2015-719 DC du 13 août 2015 - Loi portant adaptation de la procédure pénale au droit de l'Union européenne et n° 2016-738 DC du 10 novembre 2016 - Loi visant à renforcer la liberté, l'indépendance et le pluralisme des médias.
* 18 Décision n° 2007-546 DC du 25 janvier 2007 - Loi ratifiant l'ordonnance n° 2005-1040 du 26 août 2005 relative à l'organisation de certaines professions de santé et à la répression de l'usurpation de titres et de l'exercice illégal de ces professions et modifiant le code de la santé publique.
* 19 Décision n° 2020-802 DC du 30 juillet 2020 - Loi organique portant report de l'élection de six sénateurs représentant les Français établis hors de France et des élections partielles pour les députés et les sénateurs représentant les Français établis hors de France.