B. LA PERCEPTION DU RÔLE DE LA PRESSE
La recherche a cherché à déterminer la perception que les journalistes ont du rôle de la presse dans la société, ainsi que de son importance. En utilisant l'Échelle de Likert, les professionnels des deux groupes ont été invités à donner leur opinion sur un ensemble de thèmes à travers le choix d'un concept inséré sur une échelle à sept niveaux: «A» à «G», où «A» équivaut à zéro (sans aucune importance) et «G» équivaut à dix (extrêmement important). Pour plus de détails sur la méthodologie, voir dans la Section 3, l'item « D » L'utilisation des questionnaires.
Les deux groupes ont montré des perceptions similaires pour la plupart des questions présentées. Les données révèlent cependant que les journalistes du Sénat attribuent davantage d'importance au rôle social de la presse et reconnaissent en elle une capacité d'intervention sur l'opinion publique plus grande que ne le pensent les journalistes qui composent le groupe contrôle. Le premier groupe pense aussi que le rôle exercé par les MSSF est d'une importance significative, qui n'est pas reconnue avec une intensité égale par les autres.
Les deux groupes considèrent que la fonction journalistique revêt une importance élevée pour la société. Le détail des évaluations attribuées par les groupes est présenté dans le tableau 3.5, ci-dessous. Quant aux professionnels du Sénat, ces derniers lui ont coté en 8,77 points. Une note similaire, 8,91, est attribuée au rôle des moyens de communication dans la formation de l'opinion publique. Les deux groupes croient à l'existence d'un réel niveau d'influence des médias sur l'opinion publique, une influence quantifiée à 8,16 points dans la vision du groupe test et légèrement inférieure, 7,04 points, pour le groupe contrôle.
TABLEAU 3.5
PERCEPTION DU RÔLE DE LA PRESSE
|
Situations |
Journalistes MSSF |
Correspondants parlementaires |
|
L'importance du rôle social de la presse pour l'opinion publique |
8,91 (1°) |
8,39 (2°) |
|
Niveau d'importance de la fonction journalistique - au sens général - pour la société |
8,77 (2°) |
8,75 (1°) |
|
Réel capacité d'intervention de la presse sur la formation de l'opinion publique |
8,16 (3°) |
7,04 (3°) |
|
L'importance sociale de l'information diffusée par le MSSF |
7,04 |
5,37 |
|
Niveau de capacité potentielle d'influence de la MSSF pour la formation de l'opinion publique |
4,88 |
3,42 |
|
Niveau de capacité réelle d'intervention de MSSF sur la formation de l'opinion publique |
4,30 |
3,57 |
Source : Élaboration personnelle partir des données collectées lors de la recherche sur le terrain - Brésil 2005
Des divergences existent dans l'évaluation de l'importance des médias du Sénat. Elle est plus grande pour ses journalistes que pour les correspondants parlementaires. Alors que les premiers considèrent l'information diffusée à la société par le système de communication du Sénat d'une importance significative (7,04 points), les professionnels qui couvrent le Parlement pour la presse traditionnelle leur attribuent une importance moyenne (5,37 points). Bien que les deux groupes reconnaissent que la capacité potentielle d'influence de la MSSF sur la formation de l'opinion publique est relative, les premiers tendent à entrevoir une potentialité plus grande que celle perçue par le groupe contrôle (4,88 et 3,42 points, respectivement). Ce profil se répète lorsqu'on les interroge sur le niveau réel d'influence de ce média sur l'opinion. Réponse : relative avec 4,30 et 3,57 points, respectivement.