B. UNE AUDITION DES RESPONSABLES QUI PERMET DE LEVER CERTAINES AMBIGUÏTÉS
A la suite de cette audition, le 12 avril 2005, le président-directeur général de Météo-France avait transmis des réponses écrites indiquant que l'établissement « mettra en oeuvre dans les meilleurs délais plusieurs des mesures qui découlent [du] rapport [de la Cour des comptes] », tout en précisant que plusieurs de ces mesures étaient déjà en préparation. De façon générale, cependant, il regrettait « une impression d'ensemble particulièrement négative » qui ressortirait de la communication de la Cour et qui ne serait pas, selon lui, conforme à la réalité des faits.
L'ensemble de ces débats et documents a fait l'objet d'un rapport d'information 2 ( * ) publié au printemps 2005.
Tout en reconnaissant les performances techniques réalisées par Météo-France, et l'excellence de son personnel, et en prenant en compte les observations de l'établissement, tendant à montrer que « Météo-France a contribué de façon significative à la maîtrise des dépenses publiques », votre commission a estimé que les dysfonctionnements bien réels révélés par l'enquête de la Cour des comptes nécessitaient des mesures de réforme à engager rapidement .
* 2 Rapport d'information n° 264 (2004-2005) « Météo-France : des prévisions de qualité, mais des adaptations nécessaires ».