Question de M. PIEDNOIR Stéphane (Maine-et-Loire - Les Républicains) publiée le 17/11/2022
Question posée en séance publique le 16/11/2022
M. le président. La parole est à M. Stéphane Piednoir, pour le groupe Les Républicains. (Applaudissements sur les travées du groupe Les Républicains.)
M. Stéphane Piednoir. Monsieur le ministre, il y a trois ans, le groupe Les Républicains marquait son profond désaccord avec la réforme du baccalauréat général et la disparition programmée de l'enseignement des mathématiques au lycée, voulue par Jean-Michel Blanquer.
À l'époque, votre majorité refusait de voir le déclin du niveau global en mathématiques et le désintérêt dans notre pays pour cette matière. Le contraste était total avec la croissance quasi exponentielle des besoins technologiques dans notre pays pour répondre aux demandes de la société.
Aujourd'hui, vous entreprenez un travail de déconstruction de la réforme imposée par votre prédécesseur, en annonçant le retour, dans le tronc commun du lycée général, d'un enseignement de mathématiques. Vous actez ainsi l'échec patent de la réforme susnommée et cela nous vaut, pour rester dans le thème, une pirouette à 180 degrés !
Je me félicite, bien sûr, de ce retour à la raison un peu tardif, qui est de nature à consolider la culture scientifique du plus grand nombre. Mais la mise en œuvre pratique est encore pour le moins confuse.
Monsieur le ministre, disposerons-nous de suffisamment de professeurs pour assurer les cours à la rentrée ? Irez-vous au bout du raisonnement en permettant de choisir un troisième enseignement de spécialité en classe de terminale ? (Très bien ! et applaudissements sur les travées du groupe Les Républicains.)
Réponse du Ministère de l'éducation nationale et de la jeunesse publiée le 17/11/2022
Réponse apportée en séance publique le 16/11/2022
M. le président. La parole est à M. le ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse.
M. Pap Ndiaye, ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse. Monsieur le sénateur Piednoir, je partage bien entendu votre préoccupation et votre intérêt pour le niveau des mathématiques en France.
Nous sommes dans une situation paradoxale : la France est un pays d'excellence en mathématiques 13 médailles Fields et, dans le même temps, il faut bien reconnaître que le niveau général de la population, notamment de la population scolaire, a baissé de manière importante dans cette matière ces dernières années. Tous les classements internationaux le démontrent.
Nous avons donc réintroduit, en effet, une heure et demie de mathématiques dans le tronc commun de première, en parallèle, bien entendu, des élèves de première qui choisissent la spécialité mathématiques ils sont tout de même 64 % à le faire.
Cette heure et demie vise en quelque sorte à réconcilier les élèves qui sont fâchés eh oui ! avec les mathématiques, mais aussi à leur permettre d'accrocher l'option maths complémentaires en terminale, aux côtés de la spécialité maths et des maths expertes.
À cet ensemble, nous ajoutons un module de rattrapage pour les élèves qui rencontrent le plus de difficultés en classe de seconde et un certain nombre de dispositions club de mathématiques au collège, mesures spécifiques en sixième qui seront annoncées prochainement.
Au-delà des mesures visant les élèves non mathématiciens ou en tout cas en difficulté, nous travaillons aussi sur l'excellence mathématique.
En la matière, une question me tient à cur. Vous savez que Mme la Première ministre y est également particulièrement attachée, elle qui était en visite hier à l'École polytechnique pour le cinquantième anniversaire de l'entrée des filles dans cette école. Il s'agit de l'égalité filles-garçons et de la présence, qui doit être largement soutenue, des filles dans les filières scientifiques, particulièrement en mathématiques en classe de terminale.
J'ai apporté des précisions en ce sens en disant que l'avenir de l'excellence mathématique en France reposait en grande partie sur les filles. (Applaudissements sur les travées du RDPI et sur des travées des groupes UC et Les Républicains.)
M. le président. La parole est à M. Stéphane Piednoir, pour la réplique.
M. Stéphane Piednoir. Monsieur le ministre, trois ans : c'est le temps qu'il vous a fallu pour corriger votre copie et vos erreurs de calcul.
Que de temps perdu avec cette politique du zigzag permanent qui caractérise finalement votre majorité depuis 2017 sur tant d'autres sujets !
Vous faites la démonstration, si j'ose dire, que la ligne du Gouvernement est en fait une spirale, une spirale infernale dont les premières victimes sont nos jeunes générations, sacrifiées sur l'autel de vos atermoiements successifs.
M. le président. Il faut conclure !
M. Stéphane Piednoir. Je ne me permettrai pas de vous commander, mais seulement de vous donner un conseil : la prochaine fois, n'hésitez pas à écouter la parole du Sénat. (Applaudissements sur les travées du groupe Les Républicains.)
- page 5525
Page mise à jour le