AMENDEMENT

présenté par

M. SALMON, Mme GUHL, MM. JADOT, BENARROCHE, Grégory BLANC et DANTEC, Mme de MARCO, MM. DOSSUS, FERNIQUE, GONTARD et MELLOULI et Mmes OLLIVIER, PONCET MONGE, SENÉE, SOUYRIS et Mélanie VOGEL

ARTICLE 9

Après l’alinéa 2

Insérer deux alinéas ainsi rédigés :

Dans le respect du pluralisme, il est cohérent avec les dispositifs existants développés par les acteurs de l’accompagnement agricole qui concourent au même objectif, et notamment avec les dispositifs développés par organismes nationaux à vocation agricole au sens des articles L. 820-2 et L. 820-3 du code rural et de la pêche maritime.

Ce dispositif est associé à un accompagnement humain et technique dans la durée des exploitants agricoles concernés dans une logique d’évolution des pratiques.

Objet

Cet amendement vise à fixer les conditions nécessaires pour que le dispositif de diagnostic prévu par le présent article soit réellement utile pour les exploitations agricoles et les projets d’installation.

En effet, la réalisation d’un diagnostic n’est bénéfique que si elle est associée à un accompagnement humain et technique dans la durée. Une installation, une transmission, ou un changement de pratiques se réalisent en effet sur plusieurs années.

Cet amendement prévoit également de garantir la compatibilité de ce nouveau dispositif avec les méthodologies de diagnostic existantes qui intègrent déjà ces enjeux et ont fait leur preuve sur le terrain. Des initiatives existent, développées notamment par les ONVAR, organismes nationaux à vocation agricole. Ces diagnostics ont été testés sur de nombreuses exploitations, ce qui a permis d’affiner leur pertinence et leur intérêt pour les agriculteurs et porteurs de projets. Il serait dommageable qu’en voulant proposer un dispositif encadré par l’Etat, cette loi aboutisse in fine à réduire l’offre d’accompagnement disponible pour les agriculteurs.