commission des lois |
Projet de loi Programmation 2018-2022 et réforme pour la justice (1ère lecture) (n° 463 ) |
N° COM-170 1 octobre 2018 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||
MM. MOHAMED SOILIHI, RICHARD, de BELENET et les membres du groupe Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants ARTICLE 35 |
Rédiger comme suit l’alinéa 18 :
3° Le dernière phrase du troisième alinéa est ainsi rédigée :
« Lorsqu'il s'agit d'un débat au cours duquel il doit être statué sur le placement en détention provisoire, il ne peut être recouru à un moyen de télécommunication audiovisuelle si la personne le refuse, sauf si son transport paraît devoir être évité en raison de risques graves de trouble à l'ordre public ou d'évasion».
Objet
Il ressort des auditions du Conseil National des Barreaux et de l’Union Syndicale des magistrats que l'extension des possibilités de recours à la visio-conférence doit être conditionnée à l'accord de la personne pour les débats contradictoires relatifs au placement initial en détention provisoire, sauf circonstances exceptionnelles en cas de risques avérés de trouble à l'ordre public ou d'évasion.
Tel est l'objet du présent amendement.