Direction de la séance |
Projet de loi Programmation militaire pour les années 2024 à 2030 (1ère lecture) (PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE) (n° 740 , 739 , 726, 730) |
N° 84 21 juin 2023 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. TEMAL et KANNER, Mmes CARLOTTI, CONWAY-MOURET et Gisèle JOURDA, MM. ROGER, TODESCHINI, Mickaël VALLET, VALLINI, VAUGRENARD et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain Article 2 (RAPPORT ANNEXÉ) |
Alinéa 35, troisième phrase
Après le mot :
partenaires
supprimer la fin de cette phrase.
Objet
Cet amendement vise à s’interroger sur les choix de cette liste de continents et sous-continents ainsi que l’ordre indiqué qui, d’une part, n’effectuerait aucune distinction, entre alliés et partenaires, et qui, d’autre part, ne permettrait pas de distinguer de priorités. Or dans la réalité, il en va pourtant autrement. L’Union européenne constitue bien notre premier engagement, aucune référence n’est faite ni aux Balkans ni à la Méditerranée qui constitue l’environnement proche de l’UE et dont elle a intérêt favoriser la stabilité et les coopérations. Aune référence n’est faite non plus aux pays riverains de la zone Indopacifique ; et l’Alliance Atlantique apparaît en dernier sur la liste alors que d’un point de vue militaire nous sommes engagés comme alliés et comme solidaires en cas de menace.
Cette liste à la Prévert n’éclaire pas non plus sur le type de partenariat envisagés, ni leurs objectifs. Il paraît dès lors nécessaire d’avoir un débat préalable à toute référence aux alliances et partenariats et obtenir du gouvernement les éclaircissements nécessaires, alors que défense et diplomatie sont étroitement liées.