Direction de la séance |
Projet de loi Projet de loi de finances pour 2022 (1ère lecture) PREMIÈRE PARTIE (n° 162 , 163 , 167) |
N° I-390 rect. quinquies 19 novembre 2021 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LOUAULT, Mme LOISIER, MM. LAUGIER et LE NAY, Mmes VÉRIEN et FÉRAT, MM. DUFFOURG, CANÉVET et LONGEOT, Mme JACQUEMET, MM. CIGOLOTTI et HINGRAY, Mmes DINDAR et BILLON et MM. Loïc HERVÉ et MOGA ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 4 TER |
Après l'article 4 ter
Insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I. – Le second alinéa du II de l’article 72 B bis du code général des impôts est supprimé.
II. – La perte de recettes résultant pour l’État du présent article est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Objet
Le nouvel article 72 B bis prévoit la possibilité de bloquer la valeur fiscale des stocks pendant toute la durée de leur conservation, ce qui permet de déduire immédiatement les charges de transformation et de conservation de ces stocks. Cela procure un allégement de trésorerie appréciable aux exploitants constituant des stocks à rotation lente.
Toutefois, le dispositif créé à compter de 2019 ne peut s'appliquer que si les exploitants renoncent aux dispositifs spécifiquement prévus pour pallier les effets de l'irrégularité des revenus agricoles (étalement d'un résultat exceptionnel, imposition sur la moyenne triennale des résultats agricoles).
Or, ces dispositifs ont une finalité totalement différente :
- D'un côté il s'agit d'alléger la trésorerie des exploitations qui constituent des stocks à rotation lente
- De l'autre il s'agit de pallier les conséquences d'une irrégularité des résultats, liés notamment aux aléas climatiques auxquels sont exposés les exploitants agricoles.
Ces dispositifs, n'ayant pas les mêmes objectifs, ne devraient s'exclure l'un l'autre.
Le présent amendement propose de supprimer cette incompatibilité.