Direction de la séance |
Projet de loi Sécurisation de l'emploi (1ère lecture) (PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE) (n° 502 , 501 , 494) |
N° 331 rect. 17 avril 2013 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. WATRIN, Mmes DAVID, COHEN et PASQUET, M. FISCHER et les membres du groupe communiste républicain et citoyen ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 8 |
Après l'article 8
Insérer un article additionnel ainsi rédigé :
Le code du travail est ainsi modifié :
I. – À l’article L. 2251-1, les mots : « peut comporter » sont remplacés par les mots : « ne peut comporter que ».
II. – L’article L. 2252-1 est ainsi modifié :
1° Au premier alinéa, après le mot : « interprofessionnel », est inséré le mot : « ne » ;
2° Le second alinéa est supprimé.
III. – Le second alinéa de l’article L. 2253-1 est ainsi rédigé :
« Cet accord ne peut comporter des stipulations moins favorables aux salariés. »
IV. – Les articles L. 2253-4 et L. 3122-6 sont abrogés.
Objet
Cet amendement rétablit la hiérarchie des normes du droit du travail : laccord dentreprise ne peut prévoir que des dispositions plus favorables aux salariés que laccord de branche, qui lui-même ne peut contenir que des dispositions plus favorables que la loi ; au contrat de travail, loi des parties, on ne peut opposer un accord collectif avec des dispositions moins favorables.
Lamendement prévoit donc une modification en conséquence des articles L. 2251-1, L. 2252-1, L. 2253-1 du code du travail.
Il prévoit également la suppression de larticle L. 3122-6 du code du travail, issu de la loi Warsman n° 2012-387 du 22 mars 2012 qui permet par accord dentreprise de flexibiliser les horaires sur lannée, même si le contrat de travail des salariés prévoit des horaires sur la semaine, le refus du salarié constituant une faute. Sur ce dernier point, le salarié doit pouvoir continuer à se réclamer de son contrat de travail en usage sans être en faute.