Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 44 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VIRAPOULLÉ et Mme PAYET ARTICLE ADDITIONNEL AVANT ARTICLE 1ER |
Avant l'article 1er, ajouter un article additionnel ainsi rédigé :
A titre expérimental, dans les départements d'outre-mer, le silence gardé pendant plus de deux mois par l'autorité administrative sur une demande d'aide en matière économique vaut acceptation.
Lorsque la complexité ou l'urgence de la procédure le justifie, des décrets en Conseil d'Etat prévoient un délai différent.
Objet
Le dispositif fiscal et social de soutien à l'activité économique ( Etat ou collectivité locale) est, en théorie, assez performant dans les départements d'outre-mer.
Néanmoins, la pratique montre que les jeunes entreprises qui investissent doivent parfois patienter deux, voire trois années, afin de percevoir les aides qui leur sont pourtant acquises.
Le présent amendement stipule que, désormais, dans les départements d'outre-mer, le silence gardé par toute autorité publique concernant un dossier d'aide vaut acceptation, à l'opposé du principe retenu par la loi du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leur relation avec l'administration.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 143 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE ADDITIONNEL AVANT ARTICLE 1ER |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 185 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FOUCAUD, AUTAIN et AUTEXIER, Mmes BEAUDEAU et BEAUFILS, M. BIARNÈS, Mmes BIDARD-REYDET et BORVO, MM. BRET et COQUELLE, Mmes DAVID, DEMESSINE et DIDIER, MM. FISCHER, LE CAM et LORIDANT, Mmes LUC et MATHON, MM. MUZEAU, RALITE et RENAR et Mme TERRADE ARTICLE ADDITIONNEL AVANT ARTICLE 1ER |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 57 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 1ER |
Dans le premier alinéa du texte proposé par cet article pour le premier alinéa et les I, II, III et IV de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale, après les mots :
à l'article L.751-1
insérer les mots :
et à Saint-Pierre-et-Miquelon
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 173 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LARIFLA ARTICLE 1ER |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 102 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE 1ER |
Objet
Les entreprises mentionnées à l'article L. 131-2 du code du travail et dont l'effectif est constitué de 11 à 20 salariés ne bénéficient dans le dispositif de l'article 1er d'aucune exonération. Certes, le projet de loi de programme prévoit de mettre fin au mécanisme dégressif institué par la loi d'orientation permettant aux entreprises dont l'effectif vient à dépasser le seuil de 10 salariés de bénéficier de l'exonération prévue, toutefois, les entreprises comptant 11 salariés (ou plus) ne bénéficient d'aucune mesure d'allégement. Une entreprise de 11 salariés devra-t-elle donc licencier son onzième salarié avant l'entrée en vigueur de la loi pour être éligible à l'exonération de l'article 1er ? En outre, il faut rappeler que les entreprises ultramarines d'au plus 10 salariés sont peu nombreuses de telle sorte que seuls 35 % des salariés seraient concernés par la mesure. Cependant, pour éviter que l'élargissement proposé n'entraîne un coût budgétaire excessif pour l'Etat, il est proposé de limiter l'exonération aux rémunérations les moins élevées.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 89 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE 1ER |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 86 19 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VIRAPOULLÉ et Mme PAYET ARTICLE 1ER |
I - Dans la première phrase du troisième alinéa (2°) du I du texte proposé par cet article pour l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale, après les mots :
les entreprises du secteur du bâtiment et des travaux publics
insérer les mots :
et les organismes visés à l'article L. 365-1 du code de la construction et de l'habitation
II - Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
... La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant de l'extension aux organismes visés à l'article L. 365-1 du code de la construction et de l'habitation des dispositions du 2° du I de l'article L. 7523-1 du code de la sécurité est sociale est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III - En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I
Objet
La loi d'orientation pour l'Outre-Mer du 13 décembre 2000 a ouvert la possibilité d'exonérations de charges sociales pour certaines activités participant directement à la politique de l'emploi et à la politique du logement social. La loi de programme 2003 prévoit d'améliorer ce dispositif en l'étendant aux entreprises de plus de 10 salariés.
Les associations chargées de la mise en œuvre de la politique d'aide au logement et notamment à la politique d'aide à l'amélioration de l'habitat et d'accession sociale à la propriété sont au même titre que les entreprises du B.T.P., des employeurs et acteurs de ces politiques de l'emploi et du logement social.
Les associations PACT d'Outre-Mer contribuent en effet au soutien de plus de 400 entreprises du secteur artisanal et emploient dans les départements plus d'une centaine de salariés dont l'activité permet directement l'emploi de plusieurs milliers de personnes dans le secteur artisanal du bâtiment. Ces associations ont entre 9 et 50 salariés, selon les départements.
Le développement de la filière du logement social concerne à la fois les entreprises du secteur et les organismes qui participent à la maîtrise d'ouvrage ou la maîtrise d'ouvrage déléguée des opérations.
La loi Solidarité et Renouvellement Urbain a caractérisé ces organismes par la nature des activités qu'ils conduisent, dans l'article L 365-1 du Code de la construction et de l'habitation.
Le présent amendement vise à accorder à ces organismes le bénéfice des mêmes avantages que ceux qui sont attribués aux entreprises du secteur du bâtiment et des travaux publics, parfois aussi agréés par l'Etat pour mettre en œuvre la politique d'amélioration de l'habitat et d'accession sociale à la propriété, c'est-à-dire le bénéfice de l'exonération de 100 % du montant des cotisations patronales afférentes aux salaires et rémunérations des salariés employés dans la limite d'un montant de rémunération de 1,3 SMIC, pour tous les organismes visés à l'article L 365-1 du Code de la construction et de l'habitation, quel que soit leur effectif, occupant 50 salariés au plus. Au-delà de ce seuil, le taux d'exonération est réduit à 50 %.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 144 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE 1ER |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 135 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme MICHAUX-CHEVRY ARTICLE 1ER |
Dans le premier membre de phrase du deuxième alinéa du 3° du I du texte proposé par cet article pour l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale, après les mots :
les entreprises de transport aérien
insérer les mots :
dont le siège social et l'activité principale sont établis en outre-mer
Objet
C'est un amendement de précision.
Le présent amendement a pour but de bien délimiter les entreprises aériennes susceptibles d'assurer la desserte de l'Outre-mer
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 58 rect. 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 1ER |
Après les mts:
départements d'outre-mer
Rédiger ainsi la fin du texte proposé par cet article pour l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale :
ou les collectivités de Saint Pierre et Miquelon et de Mayotte, ou assurant la liaison entre ces collectivités, ou assurant la desserte intérieure de chacun de ces départements ou la collectivité de Saint Pierre et Miquelon; seuls seont pris en compte les personnels de ces entreprises concourant exclusivement à ces dessertes et affectés dans des établmissements situés dans l'un de ces départements ou de la collctivité de Saint Pierre et Miquelon
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 59 rect. 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 1ER |
Compléter le texte proposé par cet article pour le 6ème alinéa du I l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale par les mots :
, ou la liaison entre les ports de la Réunion et de Mayotte
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 60 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 1ER |
Au début du dernier alinéa du I du texte proposé par cet article pour le premier alinéa et les I, II, III et IV de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale, remplacer les mots :
Pour l'application des dispositions qui précèdent
par les mots :
Pour l'application des dispositions du I
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 241 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LISE et les membres du Groupe socialiste ARTICLE 1ER |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 103 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE 1ER |
A. – Dans le II du texte proposé par cet article pour le premier alinéa et les I, II, III, et IV de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale, après les mots :
production audiovisuelle,
insérer les mots :
de la formation professionnelle,
B. – Compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... – Les pertes de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant de l'extension au secteur de la formation professionnelle des exonérations prévues au II de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale sont compensées, à due concurrence, par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
C. – En conséquence, faire précéder cet article de la mention :
I –
Objet
Le secteur de la formation professionnelle participe au développement économique et social de l'outre-mer. Or, malgré la pluralité des dispositifs et organismes de formation professionnelle, le déficit de qualification demeure l'une des sources principales d'éloignement du marché du travail.
Il convient, par conséquent, de présenter à nouveau l'amendement que notre commission avait formulé en vain par la voix de notre excellent collègue Jean-Louis Lorrain, à l'occasion de l'examen du projet de loi d'orientation au Sénat.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 61 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 1ER |
A.- Dans le II du texte proposé par cet article pour le premier alinéa et les I, II, III et IV de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale, après les mots :
des nouvelles technologies de l'information et de la communication
insérer les mots :
et des centres d'appel
B.- Pour compenser la perte de recettes résultant du A ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
...- Les pertes de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant de l'extension aux centres d'appel des exonérations prévues au II de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale sont compensées, à due concurrence, par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
C.- En conséquence, faire précéder cet article de la mention :
I.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 45 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VIRAPOULLÉ et Mme PAYET ARTICLE 1ER |
I. Dans le II du texte proposé par cet article pour l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale, après les mots :
des nouvelles technologies de l'information et de la communication
insérer les mots :
et des centres d'appels
II. Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
... La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant de l'exonération des charges sociales visée au II de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale pour les centres d'appel est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III. En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I.
Objet
La circulaire d'application de la Loi d'orientation pour l'outre-mer du 13 avril 2001 relative aux exonérations de charges sociales dans les départements d'outre-mer ne retient pas les centres d'appels dans sa définition du secteur des Nouvelles technologies de l'information et de la communication. En effet, les centres d'appels n'existaient pas dans la nomenclature INSEE NAF de 1993 qui lui a servi de référentiel.
Il serait pourtant bien dommage de négliger cette activité des plus porteuses, notamment en terme de création d'emplois, nécessaire dans les départements d'outre-mer.
Le présent amendement se propose donc de rendre éligibles les centres d'appels aux exonérations de cotisations patronales, au même titre que les nouvelles technologies de l'information et de la communication.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 174 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. LARIFLA et OTHILY ARTICLE 1ER |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 104 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE 1ER |
A. – Compléter le II du texte proposé par cet article pour le premier alinéa et les I, II, III et IV de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale, par un alinéa ainsi rédigé :
« L'exonération prévue à l'alinéa ci-dessus est également applicable aux sociétés d'économie mixte des secteurs du logement social, de l'aménagement du territoire, de l'environnement et de la culture.
B. – Compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... – Les pertes de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant de l'extension aux sociétés d'économie mixte du logement social, de l'aménagement du territoire, de l'environnement et de la culture des exonérations prévues au II de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale sont compensées à due concurrence, par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
C. – En conséquence, faire précéder cet article de la mention :
I –
Objet
Agissant dans un but d'intérêt général, les 80 sociétés d'économie mixte, employant 5 000 salariés dans l'ensemble des collectivités d'outre-mer, sont des acteurs incontournables du développement économique local en particulier celles qui oeuvrent dans le domaine du logement social, de l'aménagement urbain, de l'environnement et de la culture, en collaboration avec les collectivités territoriales. Par exemple, dans le domaine du logement, elles gèrent près de 70.000 logements. Par conséquent, leur contribution essentielle à des secteurs-clés du développement à long terme des collectivités d'outre-mer justifie qu'elles soient éligibles aux mesures prévues au paragraphe II.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 145 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE 1ER |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 208 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. DÉSIRÉ et LARIFLA ARTICLE 1ER |
I- Dans le III du texte proposé par cet article pour le premier alinéa et les I, II, III et IV de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale, avant les mots :
de la restauration de tourisme classée et de l'hôtellerie.
insérer les mots :
, sachant que les activités ludiques, sportives et culturelles qui y sont liées doivent également être éligibles,
II – Pour compenser les pertes de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
.. - Les pertes de recettes pour les organismes de sécurité sociale résultant de l'extension aux activités ludiques, sportives et culturelles de l'exonération de cotisations sociales visée au III de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder cet article de la mention :
I -
Objet
L'activité touristique constitue un tout dont les composantes sont diverses et dont les implantations ne sont pas nécessairement dans le périmètre même des entreprises d'hôtellerie et de restauration.
Ainsi en est-il d'activités balnéaires, culturelles, sportives, ludiques et attractives et de mise en forme physique dont l'éligibilité à l'allégement des charges ne doit pas dépendre d'un lieu d'implantation ou d'une interprétation administrative.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 242 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LISE et les membres du Groupe socialiste ARTICLE 1ER |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 90 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE 1ER |
I. Compléter in fine le III du texte proposé par cet article pour le premier alinéa et les I, II, III et IV de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale, par les mots :
des secteurs contribuant à la diversification des productions et des débouchés des départements d'Outre Mer
II. Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
… Les pertes de recettes résultant de l'extension de l'exonération prévue au III de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale aux secteurs contribuant à la diversification des départements d'outre-mer, sont compensées par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III. En conséquence, faire précéder cet article de la mention :
I -
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 175 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LARIFLA ARTICLE 1ER |
I – Compléter le III du texte proposé par cet article pour le premier alinéa et les I, II, III et IV de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale par un alinéa ainsi rédigé :
« Un décret pris en Conseil d'Etat précise les activités entrant dans la catégorie secteur du tourisme.
II – Pour compenser les pertes de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédgé :
... - Les pertes de recettes résultant pour les organismes de sécurité sociale de l'exonération de cotisations sociales pour le secteur du tourisme visée au III de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder cet article de la mention :
I -
Objet
Cet amendement se justifie par son texte même.
Il permettra d'intégrer les activités périphériques dans cette catégorie.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 62 rect. 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 1ER |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 199 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. TRUCY ARTICLE 1ER |
A – Compléter in fine cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
II – Après le IV de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale, il est inséré un paragraphe ainsi rédigé :
« ... - L'exonération est applicable dans les mêmes conditions aux entreprises de travail temporaire pour leurs salariés mis à la disposition des entreprises visées aux I, II et III du présent article. »
B – En conséquence, faire précéder cet article de la mention :
I –
Objet
Le présent amendement vise à transposer des dispositions analogues à celles prévues pour l'application de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale dans sa rédaction issue de la loi du 13 décembre 2000.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 146 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE 1ER |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 186 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FOUCAUD, AUTAIN et AUTEXIER, Mmes BEAUDEAU et BEAUFILS, M. BIARNÈS, Mmes BIDARD-REYDET et BORVO, MM. BRET et COQUELLE, Mmes DAVID, DEMESSINE et DIDIER, MM. FISCHER, LE CAM et LORIDANT, Mmes LUC et MATHON, MM. MUZEAU, RALITE et RENAR et Mme TERRADE ARTICLE 1ER |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 63 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 1ER |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 147 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 1ER |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 148 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 1ER |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 149 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE 2 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 176 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LARIFLA ARTICLE 2 |
I- A la fin du texte proposé par cet article pour compléter l'article L. 762-4 du code rural par un deuxième alinéa, supprimer les mots :
pour une période de cinq ans à compter de l'année civile de réalisation du dépassement de ce seuil dans des conditions fixées par décret
II – Pour compenser les pertes de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant de la suppression de la limitation à cinq ans de l'exonération prévue à l'article L. 762-4 du code rural sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I -
Objet
Cet amendement vise à garantir l'avantage fiscal aux exploitations agricoles.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 150 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 2 |
Après l'article 2, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I – Le premier alinéa de l'article 1er de la loi n°2002-308 du 4 mars 2002 tendant à la création d'un régime de retraites complémentaires obligatoire pour les non salariés agricoles est complété par les mots : « ,ainsi qu'aux conjoints agricoles. »
II- Les charges découlant pour l'Etat de l'application des dispositions du I ci-dessus sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575A du code général des impôts
Objet
Le décret relatif au champ d'application dans les départements d'outre mer des prestations et de l'organisation du régime de retraite complémentaire agricole est toujours en cours d'élaboration alors qu'il est paru dans l'hexagone. Il est prévu d'appliquer la loi tant aux chefs d'exploitation déjà retraités qu'aux chefs d'exploitation qui partiront en retraite, mais son application aux conjoints n'est pas prévue.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 151 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 2 |
Après l'article 2, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I- Les exploitations agricoles situées dans les limites du projet d'intérêt général dénommé « Projet d'irrigation du littoral ouest de la Réunion » et amenées à bénéficier de l'irrigation dans le cadre de ce projet, peuvent demander, dans un délai de douze mois à compter de la publication de la présente loi, auprès des caisses de sécurité sociale, des trésoreries générales et auprès des établissements bancaires, un sursis à poursuites, pour le règlement de leurs créances sociales, fiscales et bancaires antérieures au 1er janvier 2003, ainsi que pour le règlement des pénalités et majorations de retards correspondantes.
II- Le sursis à poursuites prendra fin douze mois après la mise en place effective de l'irrigation au sein de l'exploitation agricole.
III- Les charges découlant pour l'Etat de l'application des dispositions du I ci-dessus sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575A du code général des impôts.
Objet
La région ouest de la Réunion connaît depuis plusieurs années un manque chronique de pluviométrie mettant en péril les exploitations. Cette situation est devenue insoutenable pour nombre d'agriculteurs, tant financièrement que socialement. La mise en eau attendue de leur champ de production dans le cadre du projet dit du « basculement des eaux d'est en ouest » devrait permettre d'augmenter à terme leurs résultats de production. Cependant , le retard prévisionnel dans la mise en eau des futurs périmètres irrigués de l'ouest rend de surcroît plus difficile le maintien en activité de ces exploitations, lesquels risquent ainsi de disparaître avant même l'arrivée de l'eau dans l'ouest.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 67 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 4 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 152 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE 4 |
Rédiger comme suit le I de cet article :
I – Les dispositions du III de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale résultant de l'article 2 de la loi n° 2000-1207 du 13 décembre 2000 d'orientation pour l'outre-mer sont maintenues en vigueur dans les départements d'outre-mer.
Objet
Cet amendement vise à prendre en compte les dispositions de la loi Fillon qui prévoient l'harmonisation des SMIC assortie d'abattements des cotisations sociales pour que soit maintenue une discrimination positive en faveur des entreprises d'outre mer.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 209 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 4 |
A – Rédiger comme suit le I de cet article :
I - Les dispositions du II de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale telles qu'elles résultent de l'article 2 de la loi n°2000-1207 du 13 décembre 2000 d'orientation pour l'outre-mer sont maintenues en vigueur dans les départements d'outre-mer.
B – Pour compenser les pertes de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour les organismes de sécurité sociale du maintien en vigueur dans les départements d'outre-mer des dispositions du II de l'article L. 752-3-1 du code de la sécurité sociale résultant de l'article 2 de la loi n° 2000-2207 du 13 décembre 2000 sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du Code général des impôts.
Objet
Certaines entreprises des DOM engagées dans la RTT (Aubry II) bénéficient actuellement, outre l'exonération instaurée par l'article 2 de la LOOM, d'un allègement de charges qui avait été fixé à 1.372 Euros (9000 F) par an et par salarié. Concernant les secteurs pour lesquels le projet de loi prévoit une exonération portée à 1.4 ou 1.5 fois le SMIC, la majoration ne compense pas la suppression du bénéfice de l'allègement de 9000 F précité. En effet, la bonification correspondant à 0.1 point de SMIC supplémentaire ne représente que 372 € par an et par salarié (2440 F). L'effet combiné de la présente loi et des dispositions de la loi du 17 janvier 2003 « relative aux salaires, au temps de travail et au développement de l'emploi » serait donc négatif pour un certain nombre d'entreprises des DOM qui ont tout au contraire besoin de se voir maintenir une discrimination positive en raison de leurs handicaps propres.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 177 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LARIFLA ARTICLE 4 |
I- Compléter le I de cet article par les mots :
, à l'exception des dispositions visées par l'article L 752-3-1 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction antérieure à l'entrée en vigueur de la loi n°2003-47 du 17 janvier 2003 relative aux salaires, au temps de travail et au développement de l'emploi
II – Pour compenser les pertes de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de la possibilité du cumul d'exonérations prévue par le I sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Objet
Cet amendement vise à maintenir le bénéfice des exonérations prévues par la présente loi, dont l'impact sera atténué par les augmentations de salaires résultant de la revalorisation du salaire minimum de croissance.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 178 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LARIFLA ARTICLE 4 |
I – Compléter le I de cet article par un alinéa ainsi rédigé:
Toutefois, jusqu'au 30 juin 2005, ces exonérations peuvent être cumulées dans les condtions prévues par l'article L 352-3-1 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction antérieure à l'entrée en vigueur de la loi n°2003-47 du 17 janvier 2003 relative aux salaires, au temps de travail et au développement de l'emploi
II – Pour compenser les pertes de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de la possibilité de cumul d'exonérations prévue au second alinéa du I sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Objet
Cet amendement vise à maintenir le bénéfice des exonérations prévues par la présente loi, dont l'impact sera atténuer par les augmentations de salaires résultant de la revalorisation du salaire minimum de croissance.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 243 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LISE et les membres du Groupe socialiste ARTICLE 4 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 68 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 4 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 210 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 4 |
I – Compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
... - En outre, sous le délai d'un an, au vu d'une évaluation des obligations salariales des entreprises des départements d'outre-mer et dans la mesure où les allègements de charges fixés par l'article 1er ci-dessus n'ont pas pour objet de tenir compte de l'évolution des rémunérations nationales minimales, un décret détermine en tant que de besoin les modalités combinées d'application des dispositions de la loi n° 2003-47 du 17 janvier 2003 relative aux salaires, au temps de travail et au développement de l'emploi et du présent titre.
Le décret susvisé détermine la mise en oeuvre des dispositions de la présente loi et de la loi précitée du 17 janvier 2003 telle que soit assuré dans les départements d'outre-mer le maintien de mesures spécifiques de soutien à l'emploi en raison de leurs situations et de leurs handicaps propres.
II - Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
… - Les pertes de recettes résultant de l'application au présent titre des dispositions de la loi n° 2003-47 du 17 janvier 2003 sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du Code général des impôts.
Objet
La loi n°2003-47 du 17 janvier 2003 « relative aux salaires, au temps de travail et au développement de l'emploi » a prévu parallèlement à l'harmonisation des SMIC par le haut des allègements de charges sociales pour l'ensemble des entreprises nationales. Or ces allègements ne seraient pas applicables aux entreprises des DOM bénéficiaires des allègements prévus par la présente loi. Il en résulte que ces allègements spécifiques aux entreprises d'outre-mer devront financer les augmentations obligatoires de SMIC. Celles-ci auront donc pour effet selon la structure salariale des entreprises :
- soit d'annuler largement les avantages spécifiques propres aux entreprises d'outre-mer si leurs salariés sont essentiellement rémunérés aux SMIC,
- soit d'avoir des effets plus modérés si la hiérarchie salariale est différente.
Il est nécessaire en tout état de cause qu'un rapport annuel établisse une appréciation des conséquences de la non application aux entreprises bénéficiaires de la présente loi des dispositions de la loi n°2003-47 du 17 janvier 2003 « relative aux salaires, au temps de travail et au développement de l'emploi ».
Il est nécessaire par ailleurs que soit prévue une articulation spéciale entre la loi du 17 janvier 2003 et la présente loi, afin de maintenir un différentiel positif en faveur des entreprises des DOM, dont les handicaps sont reconnus.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 82 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. REUX ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 4 |
Après l'article 4, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
Dans le premier alinéa de l'article 29 de l'ordonnance n° 77-1102 du 26 septembre 1977 portant extension et adaptation au département de Saint-Pierre et Miquelon de diverses dispositions relatives aux affaires sociales, les mots : « de la loi n° 2000-1207 du 13 décembre 2000 d'orientation pour l'outre-mer », sont remplacés par les mots : « de la loi n° ........ du .............. de programme pour l'outre-mer.
Objet
La loi de Programme pour l'Outre-mer instaure de nouveaux taux d'exonération et amplifie le champ de ces dernières. Le présent amendement vise à faire coïncider les montants des compensations aux dites exonérations pour la Caisse de Prévoyance Sociale de Saint-Pierre et Miquelon.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 83 rect. 19 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. REUX ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 4 |
Objet
Selon l'application de la loi d'orientation du 13 décembre 2000 pour l'outre-mer, au cours de l'année 2002, la Caisse de Prévoyance sociale de Saint-Pierre et Miquelon a dû supporter une carence de neuf mois dans la compensation des exonérations de cotisations de Sécurité Sociale, ce qui a entraîné une restriction regrettable de la mise en place de son programme d'action sociale. Le présent amendement vise à assurer une meilleure régularité dans la compensation de la part de l'Etat par l'instauration d'une périodicité.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 70 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 5 |
I. – Rédiger comme suit le deuxième alinéa (1°) du I et le deuxième alinéa (1°) du II de cet article :
1° - Les mots : « dans les départements, territoires et collectivités territoriales d'outre-mer » sont remplacés par les mots « dans les départements d'outre mer, à Mayotte, à Saint-Pierre-et-Miquelon, à Wallis-et-Futuna, dans les Terres australes et antarctiques françaises, en Polynésie française et à la Nouvelle-Calédonie »
II. En conséquence, supprimer le III de cet article.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 71 16 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 5 |
I.- Rédiger comme suit le troisième alinéa (2°) du II de cet article :
« La formation peut inclure la participation des stagiaires à des chantiers d'application, qui sont mis en oeuvre par les unités du service militaire adapté à la demande de l'Etat, des collectivités publiques d'outre-mer, de leurs établissements publics et des associations à but non lucratif déclarées d'utilité publique. Les travaux ainsi réalisés par ces stagiaires ne donnent pas lieu à rémunération de la prestation effectuée. Par dérogation aux dispositions du troisième alinéa du présent article, le volontariat des stagiaires du service militaire adapté peut être renouvelé pour une période de deux à douze mois. »
II. – En conséquence, dans la première phrase du troisième alinéa (2°) du I de cet article remplacer le mot :
inclut
par les mots :
peut inclure
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 153 rect. 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE 5 |
« IV. Dans le cadre des actions de coopération internationale développées par les collectivités territoriales d'outre-mer, les unités du service militaire adapté sont autorisées, à la demande de l'Etat ou de ces collectivités, à mettre en œuvre des chantiers d'application dans les pays liés aux collectivités territoriales d'outre-mer par un accord de coopération internationale. »
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 72 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 6 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 73 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 6 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 244 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LISE et les membres du Groupe socialiste ARTICLE 6 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 74 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 7 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 75 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 7 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 191 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme MICHAUX-CHEVRY ARTICLE 7 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 76 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 7 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 154 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE 7 |
I – Compléter in fine cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
B - Un décret d'application relatif à l'article 9 de la loi n°98-657 du 29 juillet 1998 d'orientation relative à la lutte contre les exclusions déterminera les possibilités de cumul du revenu minimum d'insertion avec le revenu tiré d'une activité saisonnière agricole.
II – En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
A -
Objet
Afin d'adapter l'insertion des bénéficiaires du RMI dans le cadre des activités saisonnières agricoles, ce décret devra permettre la reconduction annuelle de la possibilité de cumul au début de chaque période annuelle d'activité saisonnière ainsi que la neutralisation des revenus précédant la reprise annuelle d'activité. Le CAE prévu par le présent projet de loi programme apparaîssant incompatible avec le caractère saisonnier des activités agricoles.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 105 rect. 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. RAOUL ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 7 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 155 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 7 |
Après l'article 7, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I - A la Réunion, le dispositif « nouveaux emplois - nouveaux services » instauré par la loi n° 97-940 du 16 octobre 1997 relative au développement d'activités pour l'emploi des jeunes est maintenu pour une durée de quinze ans à compter de la publication de la présente loi.
II - Les charges découlant pour l'Etat de l'application des dispositions du I ci-dessus sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Objet
Dans le contexte de la Réunion, une véritable loi programme ne saurait négliger le secteur de l'économie solidaire, fortement créateur d'emplois et d'activités.
La situation de l'emploi et les perspectives démographiques justifient le maintien du dispositif emplois-jeunes qui, à la Réunion, a fait la preuve tant de son utilité, à travers la satisfaction de nouveaux besoins, que de son efficacité en matière de lutte contre le chômage des jeunes : plus de 9000 jeunes ont pu trouver ainsi une activité.
Il semble illusoire de croire qu'à elle seule l'économie marchande aussi performante qu'elle puisse être, sera en mesure de procurer un emploi aux milliers de jeunes, de plus en plus formés, qui arrivent chaque année sur le marché du travail.
Aux diverses mesures du présent projet de loi visant à soutenir et à dynamiser l'économie concurrentielle doivent correspondre, sur une période équivalente, des dispositions en faveur du développement de l'économie solidaire.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 187 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FOUCAUD, AUTAIN et AUTEXIER, Mmes BEAUDEAU et BEAUFILS, M. BIARNÈS, Mmes BIDARD-REYDET et BORVO, MM. BRET et COQUELLE, Mmes DAVID, DEMESSINE et DIDIER, MM. FISCHER, LE CAM et LORIDANT, Mmes LUC et MATHON, MM. MUZEAU, RALITE et RENAR et Mme TERRADE ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 7 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 172 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 12 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 192 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme MICHAUX-CHEVRY et M. VIRAPOULLÉ ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 12 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 156 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 7 |
Après l'article 7, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I - A la Réunion, il est institué un fonds destiné à consolider et à développer le secteur de l'économie solidaire.
II- Un décret déterminera les conditions d'application de cet article.
III - Les charges découlant pour l'Etat de l'application des dispositions du I ci-dessus sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575A du Code général des impôts.
Objet
Considérant la place occupée par l'économie solidaire dans les économies d'outre-mer, considérant l'enjeu que représente la consolidation et le développement de ce secteur pour lutter contre le chômage massif, il importe en conséquence de pouvoir mobiliser de nouvelles sources de financement afin de concrétiser les potentialités offertes par ce secteur en matière de création d'emploi et d'activité.
Ce fonds est alimenté d'une part par les économies réalisées par la suppression de la prime d'éloignement prévue à l'article 26 de la loi n°2000- 1207 d'orientation pour l'outre-mer, et d'autre part un prélèvement sur les sommes misées à la Réunion sur les jeux exploités par la Française des jeux et sur les sommes engagées au pari mutuel urbain sur et hors hippodrome.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 92 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE 8 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 91 rect. 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE 8 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 77 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 9 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 93 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. HENRY et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE 9 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 94 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. HENRY et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE 9 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 201 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LAUFOAULU ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 9 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 270 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 9 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 78 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 10 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 79 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 10 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 157 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE 10 |
I – Compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
B - Les chambres des Métiers sont éligibles au dispositif « congé solidarité » institué par la loi n° 2000-1207 du 13 décembre 2000 d'orientation pour l'outre-mer.
II – En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
A -
Objet
Il s'agit de rendre également les chambres des Métiers éligibles au congé solidarité.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 271 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE 10 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 158 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE ADDITIONNEL AVANT ARTICLE 11 |
Avant l'article 11, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I - A la Réunion, un plan de rattrapage pluriannuel dans le secteur de l'éducation est mis en place pour tenir compte de l'évolution de la démographie scolaire sur les quinze ans à venir ainsi que des retards accumulés sur le plan de l'encadrement.
II – Les charges découlant pour l'Etat de l'application des dispositions du I ci-dessus sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575A du code général des impôts.
Objet
Malgré la mise en œuvre du dernier plan de rattrapage pluriannuel, le système éducatif réunionnais se distingue toujours par de nombreux retards.
Ces retards s'expliquent pour l'essentiel par une dynamique démographique inédite qui rend en conséquence incontournable la mise en œuvre d'un nouveau plan de rattrapage.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 188 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FOUCAUD, AUTAIN et AUTEXIER, Mmes BEAUDEAU et BEAUFILS, M. BIARNÈS, Mmes BIDARD-REYDET et BORVO, MM. BRET et COQUELLE, Mmes DAVID, DEMESSINE et DIDIER, MM. FISCHER, LE CAM et LORIDANT, Mmes LUC et MATHON, MM. MUZEAU, RALITE et RENAR et Mme TERRADE ARTICLE ADDITIONNEL AVANT ARTICLE 11 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 159 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE ADDITIONNEL AVANT ARTICLE 11 |
Avant l'article 11, insérer un additionnel ainsi rédigé :
I – Compte tenu du déficit d'emplois budgétaires de l'université de la Réunion, un plan de rattrapage pluriannuel de développement des ressources humaines est mis en place prévoyant la création de postes d'enseignants-chercheurs et de personnels ingénieurs, administratifs, techniques, ouvriers de services.
II – Les charges découlant pour l'Etat de l'application des dispositions du I ci-dessus sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575A du code général des impôts.
Objet
Une véritable loi programme de développement sur quinze ans ne saurait éluder la question majeure de l'enseignement supérieur. L'université de la Réunion devrait selon le schéma des services collectifs accueillir près de 30 000 étudiants d'ici 2030. Sa capacité à répondre à ses missions fondamentales est inséparable de la stratégie de développement de la Réunion fondée notamment sur la création de pôles d'excellence.
Or, malgré les efforts déployés au cours de la dernière décennie, la politique de ressources humaines de l'université de la Réunion se trouve dans l'impasse (le déficit actuel est déjà de 182 postes budgétaires pour les enseignants-chercheurs, et de 60 pour les IATOSS) . La mesure proposée vise donc à doter l'université de la Réunion des moyens à la hauteur de ses besoins et de ses ambitions ; elle vise à réunir les conditions favorables au rattrapage de la moyenne nationale.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 160 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE ADDITIONNEL AVANT ARTICLE 11 |
Avant l'article 11, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I - Un programme exceptionnel d'investissements est mis en place pour doter l'université de la Réunion et les organismes de recherche publics implantés dans ce département des équipements destinés à consolider les pôles de recherche existants et à favoriser l'émergence de nouveaux pôles d'excellence.
II - Les charges découlant pour l'Etat de l'application des dispositions du I ci-dessus sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575A du code général des impôts.
Objet
Une véritable loi programme de développement sur quinze ans ne saurait éluder la question majeure de la recherche et de l'innovation. En ce domaine, l'Université de la Réunion se trouve à une période charnière de son évolution. Elle doit non seulement consolider les pôles de recherche existants qui s'appuient, le plus souvent, sur les spécificités régionales telles que la géosphère, la biodiversité ou encore l'énergie mais aussi s'ouvrir encore plus largement vers de nouveaux domaines comme la bio-informatique, la bio-technologie, la génomique, la nanotechnologie, les technologies de l'information. Ces objectifs impliquent la programmation d'investissements lourds sans lesquels l'Université de la Réunion ne serait pas en mesure de répondre à son ambition d'excellence et de rayonnement dans l'océan Indien.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 41 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. REUX au nom de la Commission des Affaires culturelles ARTICLE 11 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 95 rect. 22 mai 2003 |
SOUS-AMENDEMENTà l'amendement n° 41 de la Commission des Affaires culturelles présenté par |
|
||||||||
M. HENRY et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE 11 |
Dans cet amendeemnt, après les mots :
à Saint-Pierre-et-Miquelon
insérer les mots :
, à Mayotte
Objet
L'amendement vise à étendre à Mayotte le dispositif prévu pour les DOM et Saint-Pierre-et-Miquelon. Il faut préciser à cet égard que le nombre d'élèves de niveau C.M.2 qui sont exclus du système scolaire sans aucune qualification, représente environ le tiers des candidats à l'examen d'entrée en 6ème à Mayotte.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 96 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE 11 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 245 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LISE et les membres du Groupe socialiste ARTICLE 11 |
A – Compléter cet article par un alinéa ainsi rédigé :
L'Etat garantit aux académies d'Outre-mer les dotations horaires leur permettant de mettre en œuvre les dispositifs prévus ci-dessus
B – Pour compenser la perte de recettes résultant du A ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
II - La perte de recettes pour l'Etat résultant de la garantie de dotations horaires prévue au A est compensée par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
C - En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I.
Objet
L'article 11 prévoit que l'Etat « favorise et renforce la mise en place des dispositifs destinés aux élèves en grande difficulté qui sont scolarisés dans le premier cycle de l'enseignement secondaire... ».
L'efficacité d'un tel dispositif demeure subordonnée à la mise en place des moyens nécessaires.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 161 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 11 |
Après l'article 11, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I - Un Institut de formation aux métiers de l'administration est créé dans le département de la Réunion.
II - Les charges découlant pour l'Etat de l'application des dispositions du I ci-dessus sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575A du code général des impôts.
Objet
Rattraper les retards accumulés en terme d'effectifs dans la Fonction publique doit conduire à créer les conditions permettant aux jeunes Réunionnais d'accéder aux emplois des différentes catégories de l'administration.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 42 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. REUX au nom de la Commission des Affaires culturelles ARTICLE 12 |
Rédiger comme suit cet article :
Sur proposition des autorités compétentes de Nouvelle-Calédonie ou de Polynésie française, les diplômes ou titres à finalité professionnelle préparés et délivrés dans ces collectivités et dont la liste est fixée par arrêté interministériel sont reconnus par l'Etat.
Des conventions déterminent les modalités d'agrément des centres de formation qui y préparent ainsi que les conditions de contrôle des examens correspondant à ces diplômes ou titres.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 111 rect. bis 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE, LOUECKHOTE, LAUFOAULU et VIRAPOULLÉ ARTICLE 12 |
Rédiger comme suit cet article :
Sur proposition des autorités compétentes de Nouvelle-Calédonie ou de Polynésie française et lorsqu'ils satisfont des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat, les diplômes ou titres à finalité professionnelle préparés et délivrés en Nouvelle-Calédonie ou en Polynésie française sont reconnus par l'Etat par un arrêté au même titre que ceux qu'il délivre pour son compte.
Objet
La rédaction proposée pour cet article fait mieux ressortir :
- le fait que la formation professionnelle relève de la compétence de ces deux collectivités ;
- la reconnaissance par l'Etat de la valeur des diplômes ou titres délivrés.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 195 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LARIFLA ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 12 |
Après l'article 12, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I - L'article 5 de la loi n° 2000-1207 du 13 décembre 2000 d'orientation pour l'outre-mer est ainsi modifié :
1° - Au premier alinéa du I, les mots : « 1er janvier 2000 » sont remplacés deux fois par les mots : « 1er janvier 2003 »et les mots : « à compter de la publication de la présente loi » sont remplacés par les mots : « à compter de la publication de la loi n° du de programme pour l'outre-mer ».
2° - Au premier alinéa du II, les mots : « 31 décembre 1999 » sont remplacés par les mots : « 31 décembre 2002 »
II - Les pertes de recettes résultant du I ci-dessus sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Objet
Cet amendement vise à rouvrir pour les entreprises des DOM la possibilité de demander, dans un délai de douze mois à compter de la publication de la présente loi, d'une part, un plan d'apurement de leurs dettes sociales et, d'autre part, un abandon partiel de leurs créances.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 189 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FOUCAUD, AUTAIN et AUTEXIER, Mmes BEAUDEAU et BEAUFILS, M. BIARNÈS, Mmes BIDARD-REYDET et BORVO, MM. BRET et COQUELLE, Mmes DAVID, DEMESSINE et DIDIER, MM. FISCHER, LE CAM et LORIDANT, Mmes LUC et MATHON, MM. MUZEAU, RALITE et RENAR et Mme TERRADE ARTICLE ADDITIONNEL AVANT ARTICLE 13 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 1 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 13 |
Dans le deuxième alinéa (1°) de cet article, remplacer les mots :
« les collectivités territoriales de Mayotte et Saint-Pierre-et-Miquelon »
par les mots :
« les départements et territoires d'outre-mer, dans les collectivités territoriales de Mayotte et Saint-Pierre-et-Miquelon et en Nouvelle-Calédonie »
et les mots :
« la collectivité départementale de Mayotte, la collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon »
par les mots :
« les départements d'outre-mer, à Saint-Pierre-et-Miquelon, à Mayotte, en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française, dans les îles Wallis et Futuna et les Terres australes et antarctiques françaises, »
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 2 rect. 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 13 |
A la fin du deuxième alinéa (1°) de cet article, après les mots :
31 décembre 2006 »
remplacer les mots :
sont supprimés
par les mots :
sont remplacés par les mots : « entre la date de promulgation de la loi n° ... du .... de programme pour l'outre-mer et le 31 décembre 2017 ».
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 266 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 13 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 181 rect. 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. LARIFLA et OTHILY ARTICLE 13 |
I- Après le troisième alinéa (b) du 2° de cet article, insérer un alinéa ainsi rédigé :
... )Au f, après les mots : « souscription à la construction », sont insérés les mots : « ou à la réhabilitation »
II- Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
... – Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'extension du bénéfice des dispositions du f du 2 de l'article 199 undecies A du code général des impôts aux réhabilitations d'immeubles sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Objet
Cet amendement vise à favoriser la réhabilitation des immeubles affectés à l'activité d'une entreprise qui sont touchés par les mêmes facteurs de vétusté que ceux affectés au logement.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 211 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 13 |
I – Dans la première phrase du deuxième alinéa (e) du c du 2° de cet article, remplacer les mots :
portant sur des logements achevés depuis plus de quarante ans
par les mots :
portant sur des immeubles achevés depuis plus de vingt ans
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
... – Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'extension de l'aide fiscale visée à l'article 199 undecies A du code général des impôts aux logements achevés depuis plus de vingt ans sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder cet article de la mention :
I –
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 127 rect. 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. OTHILY et LARIFLA ARTICLE 13 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 162 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE 13 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 248 rect. 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LISE et les membres du Groupe socialiste ARTICLE 13 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 97 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE 13 |
I. Dans l'avant-dernier alinéa du 2° de cet article, remplacer les mots :
souscription en numéraire au capital
par les mots :
souscription en numéraire et l'augmentation de capital
II. Pour compenser les pertes de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'application de la réduction d'impôt prévue à l'article 199 undecies A du code général des impôts à l'augmentation de capital des entreprises exerçant outre-mer sont compensées par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du même code.
III. En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I -
Objet
Il s'agit de tenir compte des refinancements des entreprises et de pallier la faiblesse des fonds de roulement des entreprises des DOM.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 98 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE 13 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 182 rect. 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. LARIFLA, OTHILY et DÉSIRÉ ARTICLE 13 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 112 rect. bis 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE et VIRAPOULLÉ ARTICLE 13 |
A la fin de la seconde phrase du second alinéa (5) du 3° de cet article, remplacer les mots :
l'indice national mesurant le coût de la construction publié par l'Institut national de la statistique et des études économiques
par les mots :
l'index de la construction publié par l'Institut de la Statistique de chaque collectivité lorsqu'il existe
Objet
L'indexation de la limite doit s'effectuer sur un indice local et non pas sur l'indice national. La Polynésie française et la Nouvelle Calédonie sont compétentes pour fixer cet indice.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 183 rect. 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. LARIFLA, OTHILY et DÉSIRÉ ARTICLE 13 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 3 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 13 |
Supprimer le sixième alinéa (b) du 4° de cet article.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 113 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE et VIRAPOULLÉ ARTICLE 13 |
I - Dans l'avant-dernier alinéa du 4° de cet article, après le mot :
réalisés
insérer les mots :
en Polynésie française,
II - Compléter in fine le même alinéa par les mots :
ou par délibération de l'assemblée de la Polynésie française, qui reprend les caractéristiques contenues dans la loi sus-évoquée.
Objet
La Polynésie française connaît aussi les problèmes particuliers dont souffrent les zones urbaines sensibles. Le contrat de ville qui concerne l'agglomération de Papeete, comme d'autres zones urbaines de métropole, doit s'appuyer sur des investissements privés, dont la réalisation sera facilitée par la bonification demandée.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 246 rect. 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LISE et les membres du Groupe socialiste ARTICLE 13 |
Dans la première phrase du dernier alinéa du c) du 4° de cet article, après les mots :
utilisant une source d'énergie renouvelable
insérer les mots :
ou faisant appel à des dispositifs permettant d'économiser l'eau potable.
Objet
Actuellement, les ressources en eau potable ne permettent pas d'assurer toute l'année l'approvisionnement en eau de toute la population.
Il importe donc de favoriser les mesures d'économie afin de dégager des ressources supplémentaires pour financer de nouvelles infrastructures, les ressources de l'office de l'eau ne permettant pas à court terme d'assurer le financement nécessaire.
Des dispositifs techniques existent permettant la récupération des eaux pour des usages particuliers : arrosage des jardins, chasses d'eau, etc., qui permettent d'économiser l'eau potable pour ces usages.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 4 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 14 |
Supprimer le deuxième alinéa (a) du 1° de cet article.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 5 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 14 |
Dans le 3ème alinéa (b) du 1° de cet article, remplacer les mots :
« les collectivités territoriales de Mayotte et Saint-Pierre-et-Miquelon »
par les mots :
« les départements et territoires d'outre-mer, dans les collectivités territoriales de Mayotte et Saint-Pierre-et-Miquelon et en Nouvelle-Calédonie »
et les mots :
« la collectivité départementale de Mayotte, la collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon »
par les mots :
« les départements d'outre-mer, à Saint-Pierre-et-Miquelon, à Mayotte, en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française, dans les îles Wallis et Futuna et les Terres australes et antarctiques françaises, »
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 267 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 14 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 163 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE 14 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 251 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LISE et les membres du Groupe socialiste ARTICLE 14 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 213 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 14 |
I – Rédiger ainsi le onzième alinéa (i) du c du 1° de cet article :
« i) Les services fournis aux entreprises, à l'exception des services touristiques, des services informatiques, de la maintenance, des activités de nettoyage et de conditionnement à façon, des services fournis dans le cadre de l'exploitation d'une concession de service public local à caractère industriel et commercial et des locations de biens à des entreprises relevant des secteurs éligibles définis par ce même alinéa ;
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
... – Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'extension de la réduction d'impôt visée au I de l'article 199 undecies B du code général des impôts aux services informatique et touristique sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I –
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 46 rect. 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VIRAPOULLÉ et Mme PAYET ARTICLE 14 |
Compléter le onzième alinéa (i) du c) du 1° de cet article par les mots :
et des centres d'appels
Objet
– La circulaire du 13 avril 2001 (relative aux exonérations de charges sociales), définit les NTIC comme :
- 72.1 Z conseil en systèmes informatiques
- 72.2 Z réalisation de logiciels
- 72.3 Z banques de données
- 72.4 Z traitements de données
- 64.2 B autres activités de télécoms
– Selon la nomenclature, ces activités sont des « services aux entreprise » en tant qu' « activités informatiques » ( pour les 72 ) ou des « télécommunications » ( pour le 64.2 ).
– Selon toute logique, si les activités de services sont exclues de la défiscalisation (sauf maintenance et nettoyage – article 14 du projet LOPOM), la quasi-totalité des NTIC sera exclue de la défiscalisation.
– Cela constituerait une régression puisque les activités informatiques étaient éligibles jusqu'à présent (Décret 2002-582 du 24 avril 2002)
– Le présent amendement se propose donc de préserver l'éligibilité à la défiscalisation pour les NTIC et même de l'ouvrir aux centres d'appels et de télé-services, gros pourvoyeurs potentiels d'emplois.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 279 22 mai 2003 |
SOUS-AMENDEMENTà l'amendement n° 46 rect. de M. VIRAPOULLÉ présenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE 14 |
A. – Au deuxième alinéa du I de l'amendement n° 46, supprimer les mots :
« des nouvelles technologies de l'information et de communication ainsi que » ;
B. – En conséquence, supprimer les II et III de l'amendement n° 46.
Objet
Les services informatiques n'appartenant pas à la liste des exclusions, il n'est pas utile de les citer explicitement comme étant un secteur éligible.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 164 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE 14 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 214 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. DÉSIRÉ et LARIFLA ARTICLE 14 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 114 rect. bis 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE et VIRAPOULLÉ ARTICLE 14 |
I. - Rédiger ainsi le douzième alinéa (j) du c du 1° de cet article :
« j) les activités de loisirs, sportives et culturelles, à l'exception de celles directement liées à une activité hôtelière ou touristique, hors jeux d'argent, et de la production et de la diffusion audiovisuelle et cinématographique ;
II. - Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
... - La perte de recettes pour le budget de l'Etat résultant de l'inclusion dans le périmètre d'éligibilité de la réduction d'impôt visée au premier alinéa de l'article 199 undecies B du même code des activités de loisirs et sportives liées à une activité hôtelière ou touristique et des activités de diffusion audiovisuelle et cinématographique est compensée par une majoration à due concurrence des droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III. - En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I. -
Objet
Il est proposé de réintroduire, comme actuellement, les activités de diffusion audiovisuelle et cinématographique.
Il est également proposé de confirmer l'éligibilité des investissements dans les activités de loisirs ou dans les activités sportives et culturelles lorsqu'elles se rattachent à l'hôtellerie ou plus largement au tourisme. Cette mesure est une composante importante du « plan de relance du tourisme outre-mer ».
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 215 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. DÉSIRÉ, OTHILY et LARIFLA ARTICLE 14 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 262 rect. 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE 14 |
I - A la fin du 2° de cet article remplacer les mots :
d'hôtel classé »
par les mots :
d'hôtel, de résidence de tourisme et de villages de vacances classés »
II - En conséquence, procéder à la même substitution de mots aux 5° du même article, au 2° de l'article 16, au 3° de l'article 19, au 2° de l'article 20, au 1° de l'article 23 à l'article 25 et au 2ème alinéa du I de l'article 28.
Objet
Il est proposé de préciser dans la loi que les résidences de tourisme classées et les villages de vacances classés bénéficient des mêmes dispositions que les hôtels classés.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 128 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. OTHILY et LARIFLA ARTICLE 14 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 216 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 14 |
I- Après le 2° de cet article, insérer deux alinéas ainsi rédigés :
...°) Après le deuxième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Dans le cas où l'investissement de rénovation ou réhabilitation fait suite à une cession de l'immeuble ou à un changement de contrôle de la société à l'actif du bilan de laquelle l'immeuble est inscrit, la réduction d'impôt s'applique également à la valeur agréée de l'immeuble après l'opération de rénovation ou de réhabilitation dans la limite de 15 % du programme total. »
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'extension de la réduction d'impôt visée au I de l'article 199 undecies B du code général des impôts à la valeur agréée d'un immeuble après une opération de rénovation ou de réhabilitation sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I -
Objet
La rédaction proposée vise à permettre, par la prise en compte dans la base de calcul de la réduction d'impôt de la valeur agréée de l'immeuble après l'opération de rénovation ou réhabilitation dans la limite de 15 % du programme total, la réalisation effective d'opérations de rénovation ou de réhabilitation significative qui, le plus souvent, seront subordonnées à une reprise de l'établissement. La notion de « changement de contrôle de la société propriétaire de l'immeuble » vise à la fois les cessions de parts ou actions et les augmentations de capital.
Il s'agit d'éviter les effets d'aubaine. Le taux de 15% correspond approximativement à la valeur du foncier après rénovation ou réhabilitation. Ce taux est pris en compte dans les critères énoncés par le DOCUP. Rappelons que la valeur réelle du foncier est prise en compte dans le cadre des constructions neuves éligibles à la défiscalisation. Il convient de ne pas léser les opérations de rénovation, réhabilitation.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 217 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 14 |
I- Après le 2° de cet article, insérer deux alinéas ainsi rédigés :
...°) Après le deuxième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« La réduction d'impôt prévue au premier alinéa s'applique également aux logiciels qui sont nécessaires à l'utilisation des investissements éligibles, lorsque ces logiciels constituent des éléments de l'actif immobilisé. »
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
...- Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'extension de la réduction d'impôt visée au I de l'article 199 undecies B du code général des impôts aux logiciels nécessaires à l'utilisation des investissements éligibles sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I -
Objet
Ce secteur était mentionné au deuxième alinéa du I de l'article 199 undecies B du Code général des impôts avant les modifications apportées par le projet de loi. Il s'agit donc de réintroduire une mesure qui existait déjà.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 115 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE et VIRAPOULLÉ ARTICLE 14 |
Dans le second alinéa du 3° de cet article, remplacer les mots :
concession de service public local
par les mots :
délégation de service public
Objet
Les concessions de service public ne sont pas les seuls modes d'intervention des collectivités. Il est donc préférable d'étendre l'éligibilité à l'ensemble des délégations de service public.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 218 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 14 |
I- Dans le deuxième alinéa du 3° de cet article, après les mots :
à caractère industriel et commercial
supprimer les mots :
réalisés dans des secteurs éligibles définis par ce même alinéa
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
....- La perte de recettes entraînée par l'extension de la réduction d'impôt à l'ensemble des investissements nécessaires à l'exploitation d'une concession de service est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder le début de cet article par la mention :
I -
Objet
Les termes dont la suppression est demandée introduisent une restriction par rapport au champ de l'aide fiscale tel que défini dans le régime pré-existant (Loi Paul), puisqu'ils peuvent conduire à exclure certaines activités de service public « rattachables », pour partie, à « l'action sociale » (cantines scolaires, etc.), ou aux « services fournis aux entreprises » (production et distribution d'énergie, d'eau, collecte et traitement des déchets industriels, etc.), eux-mêmes exclus des « secteurs éligibles ».
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 99 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE 14 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 219 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. DÉSIRÉ et LARIFLA ARTICLE 14 |
I- Après le 3° de cet article, insérer deux alinéas ainsi rédigés :
...° Après le deuxième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Le régime défini en cas de rénovation et de réhabilitation des hébergements touristiques est également applicable, pour les mêmes opérations, aux investissements des entreprises de loisirs et d'animation touristique. »
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'extension du régime de réduction d'impôt visé au I de l'article 199 undecies B du code général des impôts aux investissements des entreprises de loisirs et d'animation touristique sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I -
Objet
L'activité touristique constitue un tout. De façon à garantir le bon état des équipements de loisirs constituant des supports des activités touristiques, quelle que soit leur localisation (au sein des périmètres hôteliers ou à l'extérieur de ceux-ci), il est proposé que le régime de la rénovation/réhabilitation prévu pour les hébergements touristiques soit élargi.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 268 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 14 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 249 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LISE et les membres du Groupe socialiste ARTICLE 14 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 184 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LARIFLA ARTICLE 14 |
I – Compléter le 4° de cet article par deux alinéas ainsi rédigés :
...) Il est ajouté une phrase ainsi rédigée :
« La réduction d'impôt est égale à 50% de la part affectée aux investissements productifs, calculée sur la base du montant hors taxe de ces investissements, l'autre part pouvant être affectée à la constitution des fonds propres de la société. »
II – Pour compenser les pertes de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'institution d'une réduction égale à 50 % de la part affectée aux investissements productifs visés au troisième alinéa du I de l'article 199 undecies B du code général des impôts sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I -
Objet
Cet amendement vise à favoriser la constitution des fonds propres des entreprises (en difficulté) qui en manquent cruellement.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 136 rect. 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme MICHAUX-CHEVRY ARTICLE 14 |
Après le b du 4° de cet article, insérer deux alinéas ainsi rédigés :
.b bis.°A la fin du troisième alinéa, il est ajouté une phrase ainsi rédigée :
« Dans les départements d'outre-mer ,ce taux est porté à 70 % pour les investissements réalisés dans le secteur de la navigation de plaisance
Objet
Il est proposé de majorer le taux de la réduction d'impôt applicable dans le secteur de la navigation de plaisance
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 212 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. DÉSIRÉ, PELLETIER, BARBIER, DELFAU, DEMILLY, FORTASSIN, JOLY, LAFFITTE, LARIFLA et OTHILY ARTICLE 14 |
I – Après le 5°, de cet article, insérer deux alinéas ainsi rédigé :
...°) Après le troisième alinéas, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Le taux de la réduction d'impôt est porté à 75% pour les investissements en bateaux destinés à être affectés à l'exploitation d'entreprises de tourisme nautique. »
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compéter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
... – Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'instauration d'une réduction d'impôt de 75 % pour les investissements en bateaux destinés à être affectés à l'exploitation d'entreprises de tourisme nautique sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I -
Objet
L'industrie du tourisme nautique outre-mer, qui a connu de remarquables développements au cours des années récentes, est menacée de dépérissement, faute pour les exploitants de disposer, à raison de forts handicaps concurrentiels, des marges bénéficiaires permettant d'assurer le renouvellement des flottes de location touristique.
A défaut d'un alignement sur tous les aspects du régime prévu en faveur de la rénovation et de la réhabilitation du parc hôtelier, la bonification d'aide fiscale pour les investissements de tourisme nautique doit se traduire par un taux élevé de réduction d'impôt.
Il est donc proposé de bonifier l'aide fiscale applicable à ce secteur d'activités par la fixation à 75 % du taux de la réduction d'impôt prévue au I de l'article 199 undecies B du Code général des impôts.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 220 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 14 |
I – Rédiger ainsi le second alinéa du 5° de cet article :
« Le taux de la réduction d'impôt est porté à 70 % pour les investissements mobiliers et immobiliers de rénovation et réhabilitation d'hôtel classé, de résidence de tourisme classée et de centre classé village de vacances ou d'immeuble destiné à être classé dans l'une de ces catégories d'établissements commerciaux d'hébergement dans les départements d'outre-mer. Le taux de droit commun reste applicable à la valeur de l'existant mentionné au deuxième alinéa. »
II – Pour compenser les pertes de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
...- Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'extension de la réduction d'impôt de 70 % visées au I de l'article 199 undecies B du code général des impôts aux investissements mobiliers et immobiliers de rénovation et de réhabilitation d'établissements de tourisme classés sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I -
Objet
Harmonisation pour ce qui concerne les structures touristiques d'accueil.
Le fait de remplacer le terme « travaux » par la notion « d'investissements mobiliers et immobiliers » permet de prendre en compte des opérations telles que le renouvellement du mobilier, investissement que l'on ne peut, en pratique, dissocier des travaux de rénovation ou de réhabilitation.
Il s'agit en outre de préciser que le taux « bonifié » de 70% s'applique à tous les investissements de rénovation ou de réhabilitation, le taux de droit commun restant applicable à la prise en compte de la valeur de l'existant.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 116 rect. bis 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE et VIRAPOULLÉ ARTICLE 14 |
I - Compléter in fine le second alinéa du 5° de cet article par les mots :
et confirmé à 60 % en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française, à Wallis-et-Futuna, à Saint-Pierre-et-Miquelon et à Mayotte.
II - Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - La perte de recettes résultant pour le budget de l'Etat de l'extension de la réduction d'impôt prévue au 199 undecies B du code général des impôts aux réhabilitations d'hôtels classés dans les collectivités d'outre-mer est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III - En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I -
Objet
En dehors des DOM, il est proposé de ne pas remettre en cause le taux majoré de 60 % existant en faveur des opérations de rénovation d'hôtel : ce taux devrait donc continuer à s'appliquer en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française, à Wallis-et-Futuna, à Saint-Pierre-et-Miquelon et à Mayotte.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 202 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LAUFOAULU ARTICLE 14 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 6 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 14 |
A Après l'antépultième alinéa (8°) de cet article, insérer deux alinéas ainsi rédigés :
... ° Après le septième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Toutefois, sur demande du contribuable qui, dans le cadre de l'activité ayant ouvert droit à réduction, participe à l'exploitation au sens des dispositions du 1° bis du I de l'article 156, la fraction non utilisée peut être remboursée à compter de la troisième année, dans la limite de 40 % du crédit d'impôt et d'un montant d'investissement de 1 525 000 euros. »
B. En conséquence , rédiger ainsi le 9° de cet article :
9° Au dixième alinéa, le mot : « quatrième » est remplacé par le mot : « vingtième » et le mot : « huitième » est remplacé par le mot : « vingt-troisième ».
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 7 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 14 |
Après l'antépénultième alinéa (8°) de cet article, insérer un alinéa ainsi rédigé :
...° Le huitième alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée :
« Lorsque ces événements interviennent du fait de la destruction totale ou partielle de l'investissement par suite de catastrophe naturelle ou de sinistre, le ministre de l'économie et des finances est autorisé, après avis de la commission consultative mentionnée au III de l'article 217 undecies, à limiter le montant de la reprise à une fraction de la réduction d'impôt. ».
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 142 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE et VIRAPOULLÉ ARTICLE 14 |
Dans le dernier alinéa (10°) de cet article, après les mots :
Au onzième alinéa
insérer les mots :
dans la première phrase, après les mots « contrat de location », sont insérés les mots « ou mis à la disposition d'une entreprise de crédit-bail telle que définie par l'article L. 515-2 du code monétaire et financier qui conclue avec l'exploitant un contrat de location », et
Objet
En matière de défiscalisation, il serait souhaitable d'encourager le financement des opérateurs économiques par le crédit-bail immobilier ou mobilier, en substitution des financements bancaires.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 272 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE 14 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 273 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE 14 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 277 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE 14 |
Rédiger ainsi le douzième alinéa (j) du c) du 1° de cet article :
« j) les activités de loisirs, sportives et culturelles à l'exception, d'une part de celles qui s'intègrent directement et à titre principal à une activité hôtelière ou touristique et ne consistent pas en l'exploitation de jeux de hasard et d'argent et d'autre part, de la production et de la diffusion audiovisuelles et cinématographiques ;
Objet
Il est proposé de confirmer l'éligibilité des investissements de loisirs, à l'exception de ceux concourant à l'exploitation de jeux de hasard et d'argent, se rattachant au secteur de l'hôtellerie et du tourisme et de réintroduire les activités de diffusion audiovisuelle et cinématographique.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 278 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE 14 |
Rédiger ainsi le c) du 4° de cet article :
c) Il est ajouté deux phrases ainsi rédigées :
« Ces taux sont majorés de dix points pour les investissements réalisés dans le secteur de la production d'énergie renouvelable. Le taux de la réduction d'impôt est porté à 60 % pour les travaux de rénovation et de réhabilitation d'hôtel, de résidence de tourisme et de village de vacances classés réalisés en Polynésie française, dans les îles Wallis et Futuna, dans les Terres australes et antarctiques françaises, à Mayotte, à Saint-Pierre-et-Miquelon et en Nouvelle-Calédonie. »
Objet
Il est proposé de maintenir le taux actuel de 60 % pour les travaux de rénovation et de réhabilitation lorsqu'ils sont réalisés dans des collectivités d'outre-mer autres que les DOM.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 51 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. OTHILY ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 14 |
Après l'article 14, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I. - Après l'article 238 bis HO du code général des impôts, il est inséré un article 238 bis HOA ainsi rédigé :
« Art. 238 bis HOA. - Pour l'établissement de l'impôt sur le revenu ou de l'impôt sur les sociétés, les souscriptions en numéraire effectuées entre le 1er janvier 2003 et le 31 décembre 2017, au capital de sociétés soumises à l'impôt sur les sociétés dans les conditions de droit commun qui ont pour activité le financement de la pêche artisanale dans un département ou une région d'outre-mer et qui ont été agréées par le ministre chargé du budget après avis du ministre chargé de la pêche sont admises à déduction dans les conditions définies aux articles 163 duovicies et 217 decies. »
II. - A. - Au premier alinéa de l'article 163 duovicies du même code, les mots : « à l'article 238 bis HO » sont remplacés par les mots : « aux articles 238 bis HO et 238 bis HOA. »
B. - A l'avant-dernier alinéa de cet article, les mots : « cet article" sont remplacés par les mots : « ces articles ».
III. - Au premier alinéa de l'article 217 decies du même code, les mots : « à l'article 238 bis HO" sont remplacés par les mots : « aux articles 238 bis HO et 238 bis HOA ».
IV. - Après l'article 238 bis HP du même code, il est inséré un article 238 bis HPA ainsi rédigé :
« Art. 238 bis HPA. - L'agrément prévu à l'article 238 bis HOA est accordé aux sociétés anonymes qui ont pour objet exclusif l'achat en copropriété de navires de pêche immatriculés dans un département ou une région d'outre-mer, exploités de façon directe et continue par des artisans pêcheurs ou des sociétés de pêche qui débarquent la totalité de leur production dans ce département ou cette région.
« Par dérogation au premier alinéa, les sociétés agréées peuvent, dans la limite de 10 % de leur capital social libéré, mettre ou laisser leurs disponibilités en compte productif d'intérêts si la créance correspondante est liquide.
« Un cinquième au moins des parts de la copropriété doit être détenu soit par un artisan pêcheur, soit par un armement coopératif, soit conjointement par un artisan pêcheur et un armement coopératif.
« Le capital mentionné à l'article 238 bis HOA s'entend du capital de la société lors de sa constitution, de la première augmentation de capital intervenant dans les trois mois de cette constitution et des augmentations du capital agréées par le ministre en charge du budget après avis du ministre chargé de la pêche.
« Les actions souscrites doivent revêtir la forme nominative pendant un délai de cinq années à compter du versement effectif de la souscription au capital de la société agréée, une même personne ne peut détenir, directement ou indirectement, plus de 25 % du capital de la société.
« Les sociétés agréées doivent conserver, à compter de la mise en exploitation du bateau pendant au moins cinq ans, les parts de copropriété de navires mentionnés au premier alinéa.
« Les sociétés anonymes visées au premier alinéa doivent conclure une convention permettant le transfert de propriété, au profit de ces mêmes artisans, sociétés ou armements coopératifs, des parts de copropriété du navire dans un délai maximal de dix ans. »
V. - A. - A l'article 238 bis HQ et dans la première phrase de l'article 238 bis HR du même code, les mots : « à l'article 238 bis HO » sont remplacés par les mots : « aux articles 238 bis HO et 238 bis HOA ».
B. - Dans la première phrase de l'article 238 bis HR et à l'article 238 bis HS du même code, les mots : « à l'article 238 bis HP » sont remplacés par les mots : « aux articles 238 bis HP et 238 bis HPA ».
VI. - Le décret prévu à l'article 238 bis HU du même code fixe les modalités d'application du présent article, notamment les obligations déclaratives.
VII. - La perte de recettes pour l'Etat résultant des I à V ci-dessus est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Objet
L'article 27 de la loi d'orientation sur la pêche maritime et les cultures marines du 18 novembre 1997 a instauré le dispositif des Sofipêche, qui permet aux personnes physiques de déduire de leur revenu net global le montant des souscriptions au capital de ces sociétés, dans une certaine limite.
Ce dispositif doit être particulièrement soutenu dans les départements d'outre-mer, où la pêche joue un rôle primordial au niveau tant des possibilités d'emploi offertes et de la valeur économique des productions que du maintien d'une activité économique diffuse sur le littoral.
Cet amendement a précisément pour objet de créer un dispositif fiscal de « Sofipêche renforcé » qui soit susceptible d'agir en faveur de la modernisation de la flotte de pêche dans les départements d'outre-mer.
La pêche artisanale des départements d'outre-mer souffre d'un réel besoin de modernisation des bateaux.
Il s'agit, tout d'abord, de répondre aux exigences de sécurité et d'hygiène, dans un contexte de présence limitée des établissements financiers spécialisés et de concurrence internationale ne répondant pas aux mêmes contraintes réglementaires.
Il s'agit, en outre, de limiter le taux d'endettement des navires à l'investissement, ce qui peut permettre une meilleure adaptation aux variations biologiques et environnementales naturelles des stocks.
Ce dispositif, prévu pour une durée de quinze ans, est destiné aux patrons pêcheurs exerçant dans les départements d'outre-mer qui ont pour projet de devenir propriétaires de leur navire dans un délai maximum de dix ans.
Les navires acquis dans le cadre d'une Sofipêche d'outre-mer doivent être maintenus en activité dans un département d'outre-mer et doivent être revendus sous dix ans à un autre artisan pêcheur.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 8 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 15 |
Rédiger comme suit cet article :
Après le I de l'article 199 undecies B du code général des impôts, il est inséré un I bis ainsi rédigé :
« I bis.- 1° En cas de location, dans les conditions mentionnées au dernier alinéa du I, d'un hôtel classé ayant fait l'objet de travaux de rénovation ou de réhabilitation ouvrant droit au bénéfice des dispositions du dix-huitième alinéa du I, les dispositions du deuxième alinéa de l'article 39 C et, pour la partie de déficit provenant des travaux, bénéficiant des dispositions du dix-huitième alinéa du I, les dispositions du 1° bis du I de l'article 156 ne sont pas applicables.
« 2° Les dispositions du 1° sont applicables :
« a) sur agrément préalable du ministre chargé du budget dans les conditions prévues aux 1° et 2° du III de l'article 217 undecies ;
« b) et si 60 % de l'avantage en impôt procuré par l'imputation des déficits provenant de la location d'un hôtel classé et par la réduction d'impôt visée au dix-huitième alinéa du I sont rétrocédés à l'entreprise locataire sous forme de diminution de loyer et du prix de cession du bien à l'exploitant.
« 3° Les dispositions du 1° sont applicables, pour une durée de cinq ans à compter de la date de clôture de l'exercice de livraison ou d'achèvement, aux opérations de rénovation ou de réhabilitation d'un hôtel classé réalisées entre la date d'entrée en vigueur de la loi n° du de programme pour l'outre-mer et le 31 décembre 2008. »
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 274 22 mai 2003 |
SOUS-AMENDEMENTà l'amendement n° 8 rect. de la commission des finances présenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE 15 |
Dans les 1°, troisième alinéa (b) du 2° et 3° du texte proposé par l'amendement n° 8 rectifié pour insérer un I bis dans l'article 199 undecies B du code général des impôts, remplacer trois fois le mot :
classé
par les mots :
, d'une résidence de tourisme ou d'un village de vacances classés
Objet
Il est proposé d'étendre le bénéfice des dispositions de l'article 15 du projet de loi aux villages et aux résidences de tourisme lorsqu'ils ont fait l'objet d'un classement.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 221 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 15 |
I – Rédiger comme suit le troisième alinéa (2°) de cet article :
« 2° Les dispositions du deuxième alinéa de l'article 39 C ne s'appliquent pas en cas de location ou de mise à disposition d'un hôtel classé, d'une résidence de tourisme classée, d'un centre classé village de vacances ou d'un immeuble destiné à être classé dans l'une de ces catégories d'établissements commerciaux d'hébergement, qui a fait l'objet d'une rénovation ou d'une réhabilitation ayant ouvert droit au bénéfice des dispositions du dix-huitième alinéa du I,
II – Pour compenser la perte de recettes résultant pour l'Etat du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'extension du champ d'application du 2° du I bis de l'article 199 undecies B du code général des impôts sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder cet article de la mention :
I -
Objet
Harmonisation rédactionnelle pour le champ d'application.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 222 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. DÉSIRÉ, PELLETIER, BARBIER, DELFAU, DEMILLY, FORTASSIN, JOLY, LAFFITTE, LARIFLA et OTHILY ARTICLE 15 |
I- Après le 4° de cet article, insérer un alinéa ainsi rédigé :
...° Le taux de rétrocession de 60% visé au dernier alinéa du I est porté à 65% au minimum pour la location d'un bateau de plaisance affecté à l'exploitation d'une entreprise de tourisme nautique et dont l'acquisition a donné lieu à une réduction d'impôt au taux de 75%.
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes pour l'Etat résultant du relèvement du taux de rétrocession de l'avantage fiscal à l'exploitant locataire de bateaux de plaisance sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I -
Objet
Le relèvement à 75% du taux de réduction d'impôt en faveur des investissements en bateaux de plaisance affectés à l'exploitation d'une entreprise de tourisme nautique outre-mer justifie, en cas de location, un relèvement du taux de rétrocession de l'avantage fiscal à l'exploitant locataire, afin d'alléger la charge de financement de l'investissement lui incombant.
Il s'agit d'aider au mieux les entreprises locales en faisant en sorte qu'elles bénéficient elles aussi de l'avantage fiscal.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 223 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 15 |
I – Après les mots :
d'hôtel classé
rédiger comme suit la fin du dernier alinéa (5°) de cet article :
,de résidence de tourisme classée, de centre classé village de vacances ou d'immeuble destiné à être classé dans l'une de ces catégories d'établissements commerciaux d'hébergement et aux investissements en bateaux destinés à être affectés à l'exploitation d'une entreprise de tourisme nautique dans les départements d'outre-mer, bénéficiant d'un agrément visé au III de l'article 217 undecies délivré avant le 31 décembre 2008. »
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'extension des exonérations du 5° du I bis de l'article 199 undecies B du code général des impôts sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I -
Objet
Harmonisation avec l'article 199 undecies B.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 100 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE 15 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 225 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 16 |
I – Dans le dernier alinéa de cet article, après les mots :
secteurs des transports
supprimer les mots :
de l'agriculture
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de la suppression de l'agrément pour les défiscalisations dans le secteur agricole sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder cet article de la mention :
I -
Objet
Il est dit dans le projet de loi que les défiscalisations agricoles seront soumises à agrément au premier €, contrairement à d'autres secteurs. La raison en serait le respect de la législation européenne. Cette mesure risque d'avoir un impact négatif pour le développement agricole, en particulier pour les petits projets. En effet, ceux-ci risquent de ne pas intéresser les investisseurs et par là même d'être marginalisés, alors que le besoin est important en nombre de projets même si leur montant est faible.
Le secteur agricole doit se situer au même niveau que les autres secteurs pour l'accès à la défiscalisation.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 224 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. DÉSIRÉ, PELLETIER, BARBIER, DELFAU, DEMILLY, FORTASSIN, JOLY, LAFFITTE, LARIFLA et OTHILY ARTICLE 16 |
I- Dans le dernier alinéa de cet article, après les mots :
de la pêche maritime et de l'acquaculture
insérer les mots :
, du tourisme nautique
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'extension de l'agrément fiscal prévu au 2 du II de l'article 199 undecies B du code général des impôts au tourisme nautique sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder cet article de la mention :
I -
Objet
Afin de prévenir tous phénomènes indésirables de surinvestissements ou d'investissements dont l'affectation au tourisme nautique ne serait pas convenablement encadrée, il est nécessaire de subordonner à un agrément préalable le bénéfice de l'aide fiscale prévue en faveur des bateaux de plaisance affectés à une exploitation touristique.
Il s'agit de limiter les abus.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 129 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. OTHILY et LARIFLA ARTICLE 16 |
I – Dans le second alinéa du 2° de cet article, après les mots :
réhabilitation d'hôtel classé
insérer les mots :
et d'immeuble d'hospitalisation privée
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
… - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'extension de la réduction d'impôt visée au II de l'article 199 undecies B du code général des impôts aux immeubles d'hospitalisation privée sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I -
Objet
Cet amendement est la suite logique de l'amendement à l'article 14.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 226 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 16 |
I – Dans le dernier alinéa de cet article, après les mots :
d'hôtel classé
insérer les mots :
, de résidence de tourisme classée, de centre classé de village de vacances ou d'immeuble destiné à être classé dans l'une de ces catégories d'établissements commerciaux d'hébergement
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'extension de l'agrément fiscal aux résidences de tourisme, centres de villages et immeubles classés ou destinés à l'être sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder cet article de la mention :
I -
Objet
Harmonisation avec l'article 199 undecies B.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 165 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE 16 |
Compléter cet article par un alinéa ainsi rédigé :
Si l'investissement ayant ouvert droit à réduction d'impôt est cédé dans le cadre de la transmission d'une exploitation agricole, ou si l'acquéreur cesse son activité, la réduction d'impôt pratiquée fait l'objet d'une reprise au titre de l'année au cours de laquelle cet évènement est intervenu, à l'exception des avantages définitivement acquis à cette date au titre des années fiscales antérieures.
Objet
Cet amendement vise à favoriser les transmissions des exploitations. En effet, actuellement les chefs d'exploitation agricoles qui ont opté pour un régime d'incitation fiscale lié à l'investissement sont contraints, lors de la transmission de leur exploitation, au cours de la période de défiscalisation, de rembourser l'avantage fiscal qui leur a été accordé.
Cette situation, qui perturbe l'établissement des prix de cession lors des transmissions , ne peut qu'être préjudiciable aux effets restructurants attendus sur l'exploitation, suite à reprise d'activité par un jeune agriculteur notamment.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 253 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LISE et les membres du Groupe socialiste ARTICLE 16 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 281 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE 16 |
Dans le dernier alinéa de cet article, après les mots :
secteur des transports,
ajouter les mots :
, de la navigation de plaisance.
Objet
Compte tenu de la majoration du taux de la réduction d'impôt proposé par l'amendement n° 136 rectifié de Mme MICHAUX-CHEVRY, il est proposé de soumettre le secteur de la navigation de plaisance à l'agrément au premier euro.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 9 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 17 |
Rédiger comme suit cet article:
I. - Le III de l'article 199 undecies B du code général des impôts est ainsi rédigé :
« III.- Le régime issu du présent article est applicable aux investissements entre la date de promulgation de la loi n° ..... du ..... de programme pour l'outre-mer et le 31 décembre 2017, à l'exception :
« 1° Des dispositions du I bis du présent article ;
« 2° Des investissements pour l'agrément desquels une demande est parvenue à l'administration avant la date de promulgation de la loi n° ..... du ..... de programme pour l'outre-mer ;
II. - La perte de recettes pour l'Etat est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux article 575 et 575 A du code général des impôts.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 280 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 17 |
Après l'article 17, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
Le IV de l'article 199 undecies B du même code est ainsi modifié :
Après les mots : « des I », sont insérés les mots : « , I bis » et après les mots : « du présent article », sont ajoutés les mots : « et notamment les obligations déclaratives ».
Objet
Amendement de précision.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 117 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE et VIRAPOULLÉ ARTICLE 18 |
I- A la fin du texte proposé par cet article pour l'article 199 undecies C du code général des impôts, remplacer les mots :
de l'article 199 undecies B
par les mots :
des articles 199 undecies A et undecies B
II- Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - La perte de recettes résultant pour le budget de l'Etat de l'extension du régime de cumul des défiscalisations aux constructions et investissements éligibles au titre de l'article 199 undecies A du code général des impôts est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III - En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I -
Objet
Le principe de cumul des régimes de défiscalisation métropolitain et territorial doit être étendu aux constructions immobilières et aux investissements éligibles au titre de l'article 199 undecies A.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 10 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 18 |
Compléter le texte proposé par cet article pour l'article 199 undecies C du code général des impôts par une phrase ainsi rédigée :
Les dispositions de cet article sont applicables dans les délais définis au III de l'article 199 undecies B. »
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 11 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 19 |
Dans le troisième alinéa du 1° de cet article, supprimer les mots :
, dans les limites définies par les règles communautaires relatives aux aides d'Etat,
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 227 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 19 |
I - A la fin du septième alinéa (3°) de cet article, après les mots :
hôtel classé
insérer les mots :
, de résidence de tourisme classée, de centre classé de village de vacances ou d'immeuble destiné à être classé dans l'une de ces catégories d'établissements commerciaux d'hébergement
II - Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter in fine cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'extension de la défiscalisation prévue au I de l'article 217 undecies du code général des impôts sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III - En conséquence, faire précéder cet article de la mention :
I -
Objet
Harmonisation avec l'article 199 undecies B.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 228 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 19 |
I - Au huitième alinéa (4°) de cet article, après les mots :
est complété par les mots :
supprimer les mots :
et réalisés dans des secteurs éligibles définis par ce même alinéa
II - Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter in fine cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'extension sectorielle de la défiscalisation prévue au 4° du I de l'article 217 undecies du code général des impôts sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III - En conséquence, faire précéder cet article de la mention :
I -
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 12 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 19 |
Supprimer le neuvième alinéa (5°) de cet article.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 13 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 19 |
Après l'avant-dernier alinéa (6°) de cet article, insérer deux alinéas ainsi rédigés :
6° bis Le huitième alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée:
« Lorsque ces événements interviennent du fait de la destruction totale ou partielle de l'investissement par suite de catastrophe naturelle ou de sinistre, le ministre de l'économie et des finances est autorisé, après avis de la commission consultative mentionnée au III, à limiter le montant de la reprise à une fraction de la réduction d'impôt. ».
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 141 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE et VIRAPOULLÉ ARTICLE 19 |
Compléter cet article par deux alinéas ainsi rédigés :
...° Après le dix-huitième alinéa est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« La déduction prévue au premier alinéa s'applique aux investissements productifs mis à la disposition d'une entreprise de crédit-bail telle que définie par l'article L. 515-2 du code monétaire et financer qui conclut avec l'exploitant un contrat de location dans les conditions énumérées au quatorzième à dix-huitième alinéa. »
Objet
Il s'agit d'aider au financement des investissements par le crédit-bail mobilier et immobilier.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 229 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 20 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 230 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 20 |
I- Au huitième alinéa (3°) de cet article, remplacer les mots :
« , dans un secteur éligible
par les mots :
« , dans un département d'outre-mer ou une collectivité d'outre-mer
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'extension du champ géographique de la défiscalisation prévue au troisième alinéa du II de l'article 217 undecies du code général des impôts sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder cet article de la mention :
I -
Objet
Harmonisation avec les dispositions de l'article 199 undecies B
Précision rédactionnelle.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 231 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 20 |
Objet
Il n'y a pas de mesure favorisant le renforcement des fonds propres des entreprises par une défiscalisation des augmentations de capital quel que soit le secteur. Pour ouvrir droit à la défiscalisation, les souscriptions au capital doivent être suivies, dans un délai généralement de 12 mois, de la réalisation d'investissements productifs pour un même montant. La suppression de l'obligation d'investissements physiques aurait pour finalité de consolider les fonds propres des sociétés opérant outre-mer, ces derniers étant particulièrement faibles. Il faudrait ouvrir cette mesure tant aux investisseurs personnes physiques qu'aux investisseurs personnes morales soumises à l'impôt sur les sociétés. Cela est particulièrement nécessaire au moment où le nouveau dispositif d'évaluation du ratio de liquidité aura un impact très restrictif sur la politique de crédit des banques. Ce nouveau système aboutira à une plus grande individualisation des taux pratiqués, de sorte que les risques considérés comme élevés seront fortement pénalisés. Cette situation devrait conduire les banques des DOM à pratiquer une politique plus sélective du crédit en privilégiant les entreprises qui présentent une solide structure financière, une bonne visibilité et qui, par conséquent, ont faiblement besoin de fonds extérieurs.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 275 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE 20 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 232 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. DÉSIRÉ, PELLETIER, BARBIER, DELFAU, DEMILLY, FORTASSIN, JOLY, LAFFITTE, LARIFLA et OTHILY ARTICLE 23 |
I – Dans le deuxième alinéa (III) de cet article, après les mots :
de la pêche maritime et de l'acquaculture
insérer les mots
, du tourisme nautique,
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter in fine cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'extension de l'agrément ministériel prévu au III de l'article 217 undecies du code général des impôts au secteur du tourisme nautique sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe aditionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder cet article de la mention :
I -
Objet
Afin de prévenir tous phénomènes indésirables de surinvestissements ou d'investissements dont l'affectation au tourisme nautique ne serait pas convenablement encadrée, il est nécessaire de subordonner à un agrément préalable le bénéfice de l'aide fiscale prévue en faveur des bateaux de plaisance affectés à une exploitation touristique.
Il s'agit de limiter les abus.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 233 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 23 |
I – Dans le deuxième alinéa (III) de cet article, après les mots :
d'hôtel classé
insérer les mots :
,de résidence de tourisme classée, de centre classé de village de vacances ou d'immeuble destiné à être classé dans l'une de ces catégories d'établissements commerciaux d'hébergement
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter in fine cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'extension de l'agrément ministériel prévu au III de l'article 217 undecies du code général des impôts aux résidences, centres ou immeubles classés ou destinés à l'être sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I -
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 118 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE et VIRAPOULLÉ ARTICLE 23 |
Compléter le premier alinéa (1°) du texte proposé par cet article pour le III de l'article 217 undecies du code général des impôts par les mots :
et après consultation de l'organe exécutif compétent de la collectivité d'outre-mer.
Objet
Les collectivités concernées sont compétentes dans tous les domaines du développement économique. Il serait anormal de ne pas leur demander leur avis sur ce point.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 119 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE et VIRAPOULLÉ ARTICLE 23 |
Compléter in fine le 1° du texte proposé par cet article pour le III de l'article 217 undecies du code général des impôts par un alinéa ainsi rédigé :
« En dehors des dispositions de l'article 1756 et sans préjudice des autres sanctions prévues par ce texte, l'assiette de la réduction d'impôt prévue aux articles 199 undecies A et B ou de la déduction d'impôt prévue à l'article 217 undecies ne pourra être diminuée qu'en vertu des dispositions expresses des mêmes articles ou de la surestimation démontrée de l'investissement considéré.
Objet
La rédaction proposée a pour but de clarifier les modalités de traitement d'une demande d'agrément et d'y assurer la nécessaire sécurité pour tout investisseur.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 14 rect. bis 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 23 |
Après le premier alinéa du 2° du texte proposé par cet article pour le III de l'article 217 undecies du code général des impôts, insérer un alinéa ainsi rédigé :
« Lorsque l'administration envisage une décision de refus d'agrément, elle doit en informer le contribuable par un courrier qui interrompt le délai mentionné au premier alinéa et offre la possibilité au contribuable, s'il le sollicite, de saisir, dans un délai de quinze jours, une commission consultative dont la composition, les attributions et le fonctionnement sont définis par décret. En cas de saisine, un nouveau délai d'une durée identique à celle mentionnée au premier alinéa court à compter de l'avis de la commission. La commission dispose, pour rendre cet avis, d'un délai ne pouvant excéder deux mois.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 120 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE et VIRAPOULLÉ ARTICLE 23 |
Remplacer l'avant-dernier alinéa du texte proposé par cet article pour le III de l'article 217 undecies du code général des impôts par deux alinéas ainsi rédigés:
« Ces délais peuvent être suspendus lorsque l'administration fiscale demande des compléments d'informations ou lorsqu'elle transmet le projet pour avis à la Commission européenne. Ces délais recommencent à courir dès réception par l'administration fiscale des compléments d'information ou de l'avis de la Commission européenne.
« L'administration ne peut en aucun cas délivrer un refus d'agrément sans avoir, au préalable, consulté la commission d'agrément. Le contribuable peut également saisir cette commission à défaut de réponse de l'administration dans un délai de six mois à compter de la date de réception de la demande d'agrément. Ce délai est prorogé de la durée de consultation de la commission européenne lorsque celle-ci est requise. Un décret fixe la composition, les attributions et le fonctionnement de la commission d'agrément.
Objet
Un délai est donné à l'administration fiscale pour se prononcer sur un projet.
La procédure de suspension n'allonge les délais que de la durée nécessaire à l'obtention des compléments d'information ou avis, à la différence de l'interruption qui déclenche un nouveau délai intégral.
La procédure de saisine de la commission doit être précisée.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 15 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 23 |
Rédiger comme suit le second alinéa du 2° du texte proposé par cet article pour le III de l'article 217 undecies du code général des impôts :
« Le délai mentionné au premier alinéa peut être interrompu par une demande de l'administration fiscale de compléments d'informations. Il est suspendu en cas de notification du projet pour examen et avis de la Commission européenne.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 234 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 23 |
I – Après les mots :
Commission européenne
supprimer la fin de l'avant-dernier alinéa de cet article.
II – Après l'avant-dernier alinéa de cet article, insérer quatre alinéas ainsi rédigé :
« Lorsque l'administration envisage une décision de refus d'agrément, elle doit en informer le contribuable par un courrier qui interrompt le délai de deux ou trois mois visé au 2 du III et ouvre un délai de quinze jours au cours duquel, si le contribuable le sollicite en fournissant les informations qu'il jugerait nécessaires, l'administration soumet la demande à l'avis consultatif d'une commission locale ou centrale.
« A l'issue de ce délai de quinze jours, en l'absence de saisine de la commission centrale ou locale ou lorsque celle-ci a rendu un avis, l'administration doit notifier la décision définitive dans un délai de un mois.
« La commission locale ou centrale est également consultée pour l'application des retraits d'agrément et les amendes prévues à l'article 30.
« Un décret fixe la composition, les attributions et le fonctionnement des commissions locales ou de la commission centrale. »
Objet
Il s'agit d'atténuer les effets pervers de l'article 30 qui, dans sa rédaction actuelle, trop imprécise, pourrait décourager un certain nombre d'investisseurs. En outre, il convient de placer au cœur du dispositif de contrôle une assemblée délibérante qui, dans le meilleur des cas, serait composée en partie d'élus locaux.
Il convient de souligner que depuis l'instauration de la procédure d'agrément préalable, les suspicions entourant les investissements outre-mer n'ont plus lieu d'être. Il est regrettable de jeter l'opprobre sur ces derniers, qui ne sont pas plus suspects qu'ailleurs. Les sanctions prévues dans le droit commun sont de toutes les façons suffisantes pour poursuivre les contrevenants.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 282 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE 23 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 283 rect. 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE 23 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 16 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 24 |
Rédiger comme suit cet article :
Le IV bis de l'article 217 undecies du code général des impôts est ainsi modifié :
1° Le deuxième alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée :
« Lorsque ces évènements interviennent du fait de la destruction totale ou partielle de l'investissement par suite de catastrophe naturelle ou de sinistre, le ministre de l'économie et des finances est autorisé, après avis de la commission consultative mentionnée au III, à limiter le montant rapporté au résultat imposable de l'exercice. »
2° Au troisième alinéa, les mots : « mentionnée au I » sont remplacés par le mot : « éligible ».
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 17 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 25 |
Rédiger comme suit cet article :
I -Le V de l'article 217 undecies du code général des impôts est rédigé comme suit :
« V.- Les dispositions du présent article sont applicables aux investissements réalisés ou aux souscriptions versées à compter de la date de promulgation de la loi n° ..... du ..... de programme pour l'outre-mer, à l'exception des investissements et des souscriptions pour l'agrément desquels une demande est parvenue à l'administration avant la date.
« Les dispositions du présent article sont applicables aux seuls investissements neufs et travaux de rénovation et de réhabilitation d'hôtel classé réalisés ou aux souscriptions versées jusqu'au 31 décembre 2017.
« Un décret en Conseil d'Etat précise, en tant que de besoin, les modalités de leur application et notamment les obligations déclaratives. »
II La perte de recettes pour l'Etat résultant du I ci-dessus est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 235 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 25 |
I - A la fin de cet article, après les mots
d'hôtel classé
ajouter les mots :
, de résidence de tourisme classé, de centre classé de village de vacances ou d'immeuble destiné à être classé dans l'une de ces catégories d'établissements commerciaux d'hébergement.
II - Pour compenser les pertes de recettes résultant pour l'Etat du I ci-dessus, compléter in fine cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant de l'extension du champ d'application du V de l'article 217 undecies du code général des impôts aux résidences, centres de villages ou immeubles classés ou destinés à l'être sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III - En conséquence, faire précéder cet article de la mention :
I -
Objet
Harmonisation avec les dispositions de l'article 199 undecies B.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 276 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE 26 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 18 rect. 22 mai 2003 |
SOUS-AMENDEMENTà l'amendement n° 276 du Gouvernement présenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 26 |
Compléter cet amendement par un alinéa ainsi rédigé :
« Les dispositions de cet article s'appliquent aux résultats des exercices clos jusqu'au 31 décembre 2017. »
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 121 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE et VIRAPOULLÉ ARTICLE 27 |
Rédiger comme suit cet article :
L'article 217 duodecies du code général des impôts est ainsi rédigé :
« Art. 217 duodecies - En Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française, à Wallis et Futuna, Saint-Pierre-et-Miquelon et Mayotte:
« 1° Les bénéfices investis peuvent, dans les mêmes conditions, bénéficier du régime prévu à l'article 217 undecies ;
« 2° Les aides octroyées par ces collectivités dans le cadre de leur compétence fiscale propre au titre de projets d'investissements sont sans incidence pour la détermination du montant des dépenses éligibles pour l'application de l'article 217 undecies ;
« 3° L'agrément préalable du ministre chargé du budget est délivré après consultation de l'organe exécutif compétent de la collectivité d'outre-mer. »
Objet
Il convient d'étendre les dispositions du 217 undecies aux collectivités sus-indiquées selon les mêmes modalités que pour l'article 199 undecies A et B.
L'avis de l'autorité des collectivités est utile en ce qui concerne l'intérêt économique de l'investissement projeté.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 19 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 27 |
Dans le deuxième alinéa (1°) de cet article, remplacer les mots :
« dans la collectivité territoriales de Mayotte et dans celle de Saint-Pierre-et-Miquelon »
par les mots :
« dans les territoires d'outre-mer, dans la collectivité territoriale de Mayotte et dans celle de Saint-Pierre-et-Miquelon »
et les mots :
« en Nouvelle-Calédonie, dans la collectivité départementale de Mayotte et dans la collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon »
par les mots :
« à Saint-Pierre-et-Miquelon, à Mayotte, en Nouvelle-Calédonie, en Polynésie française, dans les îles Wallis et Futuna et les Terres australes et antarctiques françaises, »
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 21 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 29 |
Supprimer cet article.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 122 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE et VIRAPOULLÉ ARTICLE 29 |
Objet
Il paraît préférable de prévoir une entrée en vigueur de la loi de programme dès sa date de promulgation, sans exception, y compris pour les projets qui auraient déjà fait l'objet d'une demande d'agrément. Les dispositions de la loi de programme étant plus favorables que celles existant aujourd'hui, aucun projet ne peut démarrer.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 123 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE et VIRAPOULLÉ ARTICLE 29 |
Après le I de cet article, insérer un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... – Pour l'application des régimes issus des articles énumérés au I, les mots : « restaurant classé » et :« hôtel classé » s'apprécient au regard de la réglementation propre à chaque collectivité d'outre-mer.
Objet
La réglementation nouvelle précise que les incitations fiscales s'appliquent à la construction, la rénovation ou la réhabilitation d'établissements classés.
Compte tenu de la répartition des compétences en la matière, il est nécessaire de préciser que c'est la réglementation propre à chaque collectivité qui s'applique pour la détermination des investissements éligibles.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 236 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 29 |
I - Compléter, in fine, cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - La suppression par le 7° de l'article 14 de la présente loi du plafonnement institué par le sixième alinéa du I de l'article 199 undecies B entre en vigueur au 1er janvier 2003 pour l'ensemble des opérations d'investissement ouvrant droit à la réduction d'impôt au titre des revenus des années 2003 et suivantes, quel que soit le régime sous lequel elles sont placées.
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
... - Les pertes de recettes résultant pour l'Etat de l'avancement au 1er janvier 2003 de l'entrée en vigueur de la suppression du sixième alinéa du I de l'article 199 undecies B du code général des impôts sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Objet
Suppression du plafond de 50 % pour l'imputation de la réduction d'impôt visée à l'article 199 undecies B.
L'article 19 de la loi de finances pour 2001 avait institué un plafond limitant à 50 % de l'impôt dû au titre d'une année le montant de la réduction d'impôt dont pouvaient bénéficier les investisseurs participant à une opération outre-mer dans le cadre des dispositions de l'article 199 undecies B du Code Général des Impôts.
Cette disposition sera supprimée par le 7° de l'article 14 de la loi de programme pour l'outre-mer.
Par ailleurs, l'article 29 de la même loi dispose que la plupart des régimes issues de ladite loi seraient applicables à compter de la date de publication.
Aujourd'hui, il apparaît que l'application des dispositions de l'article 29 est susceptible de perturber gravement l'ensemble des projets qui devront être réalisés sur l'année 2003 dans la mesure où l'annonce de la suppression du plafonnement amènera les investisseurs potentiels à différer toute décision dans l'attente de l'entrée en vigueur du nouveau dispositif plus favorable.
Il sera enfin particulièrement difficile, tant pour l'administration que pour les contribuables, de gérer la coexistence, pour le calcul de l'impôt sur le revenu de la même année 2003, de projets auxquels le plafonnement serait applicable et d'autres pour lesquels il serait levé.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 22 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 29 |
Après l'article 29, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
A compter de 2006, le gouvernement remet tous les trois ans, avant le dépôt du projet de loi de finances pour l'année à venir, un rapport évaluant l'impact socio-économique des articles 199 undecies A, 199 undecies B, 199 undecies C, 217 undecies, 217 bis et 217 duodecies du code général des impôts.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 264 rect. 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 29 |
Après l'article 29, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
Les dispositions du 7° et du 8° de l'article 14 sont applicables à compter du 1er janvier 2003.
Objet
Il est proposé de supprimer la limitation de l'imputation de la réduction d'impôt pour le calcul de l'impôt sur le revenu dû au titre de 2003, quelle que soit la date à laquelle les investissements y ouvrant droit ont été réalisés.
Cette disposition permettra de limiter l'attentisme des investisseurs, actuellement très marqué.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 23 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 30 |
Dans la première phrase du texte proposé par cet article pour l'article 1756 quater du code général des impôts, remplacer les mots :
égale au montant de l'avantage fiscal indûment obtenu,
par les mots :
dont le montant ne peut dépasser celui de l'avantage fiscal indûment obtenu,
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 206 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LAUFOAULU ARTICLE 30 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 24 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 30 |
Compléter le texte proposé par cet article pour l'article 1756 quater du code général des impôts par une phrase ainsi rédigée :
Le montant de la sanction est déterminé après avis de la commission consultative mentionnée au III de l'article 217 undecies, qui se prononce dans un délai ne pouvant excéder deux mois. »
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 47 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VIRAPOULLÉ et Mme PAYET ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 32 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 85 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. ARTHUIS et MARINI ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 32 |
Objet
Le régime des surrémunérations versées aux fonctionnaires exerçant leur activité outre-mer est connu. Tout aussi connus sont ses inconvénients économiques, son coût pour le budget de l'Etat (plus de 700 millions d'euros) et les difficultés réelles à le réformer.
La solution consiste peut être à résoudre cette question "petit à petit", en commençant par "le plus choquant" : les indemnités versées à certains pensionnés outre-mer, dont le coût pour l'Etat s'élevait à 159 millions d'euros en 2001 pour près de 22.000 pensionnés.
Dans son rapport particulier sur les pensions des fonctionnaires civils de l'Etat, la Cour des comptes a fait une présentation détaillée de ce régime, et le décrit comme « une indemnité avantageuse au contrôle quasi-impossible ». La Cour conclut son étude en soulignant qu' « il importe de mettre fin à l'attribution de cette indemnité injustifiée, d'un montant exorbitant et sans le moindre équivalent dans les autres régimes de retraite ».
Cet amendement vise à délivrer un signal en supprimant le bénéfice de l'indemnité pour les personnes percevant leur pension à compter de la date de promulgation de la loi de programme pour l'outre-mer.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 166 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 32 |
Après l'article 32, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I-Il est créé dans le département de la Réunion, une Caisse locale de développement dont l'objet est de faciliter l'accès des petites et moyennes entreprises locales au crédit.
Cette caisse est abondée par l'Etat , les collectivités locales, les établissements bancaires, l'épargne des particuliers et tout autre apport.
II- Un décret détermine les modalités d'application du présent article.
III-La perte de recettes pour l'Etat résultant des dispositions du I ci-dessus est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575A du code général des impôts.
Objet
L'accès au crédit est particulièrement difficile pour les petites entreprises de la Réunion.
L'évolution de l'actionnariat de la SOFIDER risque d'aggraver cette situation.
Il s'agit par cet amendement de créer un environnement bancaire favorable aux petites entreprises de la Réunion qui constituent l'essentiel du tissu économique de la Réunion.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 196 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LARIFLA ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 32 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 25 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 33 |
I.- Rédiger comme suit le deuxième alinéa (a) du texte proposé par le I de cet article pour l'article 296 ter du code général des impôts :
« a) Les travaux de construction de logements évolutifs sociaux, financés dans les conditions prévues par arrêté interministériel en application des articles L. 301-1 et L. 301-2 du code de la construction et de l'habitation et facturés aux personnes physiques accédant directement à la propriété à titre de résidence principale et qui concourent à la production ou à la livraison d'immeubles au sens du 7° de l'article 257 ;
II.- A la fin de la première phrase du quatrième alinéa du texte proposé par le I de cet article pour l'article 296 ter du code général des impôts, remplacer les mots :
dans les conditions prévues par l'arrêté du 29 avril 1997.
par les mots :
dans les conditions prévues par l'arrêté mentionné au a).
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 33 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. SOULAGE au nom de la commission des affaires économiques et du Plan ARTICLE 33 |
I. Rédiger comme suit le deuxième alinéa (a) du texte proposé par le I de cet article pour l'article 296 ter du code général des impôts :
« a) Les travaux de construction de logements évolutifs sociaux, financés dans les conditions prévues par arrêté interministériel en application des articles L. 301-1 et L. 301-2 du code de la construction et de l'habitation et facturés aux personnes physiques accédant directement à la propriété à titre de résidence principale et qui concourent à la production ou à la livraison d'immeubles au sens du 7° de l'article 257 ;
II. A la fin de la première phrase du quatrième alinéa du texte proposé par le I de cet article pour l'article 296 ter du code général des impôts, remplacer les mots :
dans les conditions prévues par l'arrêté du 29 avril 1997.
par les mots :
dans les conditions prévues par l'arrêté mentionné au a).
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 87 19 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VIRAPOULLÉ et Mme PAYET ARTICLE 33 |
Objet
La loi de programme 2003 prévoit dans son article 33 d'étendre le champ de la TVA réduite aux opérations de construction sociale aidées par l'Etat.
Cette disposition ne s'applique pas en l'état aux missions de maîtrise d'ouvrage ou de maîtrise d'ouvrage déléguée et de maîtrise d'œuvre assurées par les opérateurs de logements sociaux et concourant directement à la production des logements visés.
Dans un souci de cohérence et de simplification, il serait judicieux d'étendre l'application de la TVA réduite à ces missions associées, tant aux opérations de construction sociale que d'amélioration de l'habitat.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 130 rect. 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. OTHILY et LARIFLA ARTICLE 33 |
Objet
La loi de programme outre-mer prévoit d'étendre le champ de la TVA réduite aux opérations de construction sociale aidées par l'Etat.
Cette disposition ne s'applique pas aux missions de maîtrise d'ouvrage ou de maîtrise d'ouvrage déléguée et de maîtrise d'œuvre assurées par les opérateurs de logements sociaux et concourant directement à la production des logements visés.
Dans un souci de cohérence et de simplification, il serait judicieux d'étendre l'application de la TVA réduite à ces missions associées.
Par ailleurs, pour les travaux d'amélioration de l'habitat du parc privé financés au moyen de subventions d'Etat, de collectivités ou d'organismes sociaux, ainsi que pour les travaux de reconstruction ou d'extension de logements privés, il serait également judicieux qu'ils puissent bénéficier de la TVA réduite.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 88 19 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VIRAPOULLÉ et Mme PAYET ARTICLE 33 |
Objet
La loi de programme 2003 prévoit dans son article 33 d'étendre le champ de la TVA réduite aux opérations de construction sociale aidées par l'Etat.
Cette disposition ne s'applique pas en l'état aux missions de maîtrise d'ouvrage ou de maîtrise d'ouvrage déléguée et de maîtrise d'œuvre assurées par les opérateurs de logements sociaux et concourant directement à la production des logements visés.
Dans un souci de cohérence et de simplification, il serait judicieux d'étendre l'application de la TVA réduite à ces missions associées, tant aux opérations de construction sociale que d'amélioration de l'habitat.
Pour les travaux d'amélioration de l'Habitat du parc privé financée au moyen d'une subvention de l'Etat et/ou d'une aide de collectivités (Département, Région,…) ou d'organismes sociaux (Agence d'insertion, Caisse d'allocations familiales,…), il importe d'obtenir la confirmation que les travaux de reconstruction ou d'extension de logements privés bénéficieront bien de la TVA réduite ; ce qui n'est pas le cas aujourd'hui pour les interventions sur le parc privé contrairement au parc ancien des SEM et HLM.
Il est en outre rappelé que les projets de reconstruction partielle ou d'extension de logements font partie intégrante des travaux d'amélioration financée par les aides publiques, compte tenu du niveau de vétusté et de précarité des logements concernés.
Même si l'exposé des motifs (sur les commentaires de l'article 33) stipule que le parc privé est concerné par la TVA réduite, il existe bien un doute quant à l'application de la mesure aux travaux de reconstruction ou d'extension du parc privé au regard des textes applicables issus du Ministère des Finances.
Le présent amendement vise donc d'une part, à étendre l'application de la TVA réduite aux missions de maîtrise d'ouvrage déléguée et de maîtrise d'œuvre concourant à la production de logements en accession sociale à la propriété et à l'amélioration de l'habitat et d'autre part, à confirmer que les travaux de reconstruction et d'extension du parc privé bénéficiant de l'application de la TVA réduite.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 131 rect. 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. OTHILY et LARIFLA ARTICLE 33 |
Objet
La loi de programme outre-mer prévoit d'étendre le champ de la TVA réduite aux opérations de construction sociale aidées par l'Etat.
Cette disposition ne s'applique pas aux missions de maîtrise d'ouvrage ou de maîtrise d'ouvrage déléguée et de maîtrise d'œuvre assurées par les opérateurs de logements sociaux et concourant directement à la production des logements visés.
Dans un souci de cohérence et de simplification, il serait judicieux d'étendre l'application de la TVA réduite à ces missions associées.
Par ailleurs, pour les travaux d'amélioration de l'habitat du parc privé financés au moyen de subventions d'Etat, de collectivités ou d'organismes sociaux, ainsi que pour les travaux de reconstruction ou d'extension de logements privés, il serait également judicieux qu'ils puissent bénéficier de la TVA réduite.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 107 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE 33 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 26 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 34 |
I.- Rédiger comme suit le premier alinéa du texte proposé par le I de cet article pour l'article 1388 ter du code général des impôts :
« Art. 1388 ter. – I. - Dans les départements de la Guadeloupe, de la Guyane, de la Martinique et de la Réunion, les collectivités territoriales et les établissements publics de coopération intercommunale à fiscalité propre peuvent, par délibération prise dans les conditions fixées à l'article 1639 A bis, accorder un abattement de 30 % sur la base d'imposition à la taxe foncière sur les propriétés bâties des logements à usage locatif mentionnés à l'article L. 441-1 du code de la construction et de l'habitation, appartenant à des organismes ou à des sociétés d'économie mixte cités aux articles L. 411-2, L. 472-1-1 et L. 481-1-1 du même code, lorsque ces logements font l'objet de gros travaux d'amélioration, avec le concours financier de l'Etat en application du 3° de l'article L. 301-2 du code de la construction et de l'habitation. A l'issue des travaux, les logements doivent respecter la réglementation relative à la prévention des risques sismiques et cycloniques.
II.- En conséquence, supprimer le II de cet article.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 108 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE 34 |
I. Compléter le II de cet article par un alinéa ainsi rédigé :
L'Etat retournera à la Région Réunion le fonds de compensation pour la taxe sur la valeur ajoutée sur les dépenses de fonctionnement de la formation professionnelle, dans la mesure où elles sont assimilables à un investissement.
II. Pour compenser la perte de recettes résultant du I, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
... – La perte de recettes résultant pour l'Etat du retour à la Réunion du fonds de compensation pour la taxe sur la valeur ajoutée sur les dépenses de fonctionnement de la formation professionnelle, dans la mesure où elles sont assimilées à un investissement est compensée, à due concurrence, par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 269 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 34 |
Dans le dernier alinéa du I du texte proposé par le I de cet article pour l'article 1388 ter du code général des impôts, après les mots :
du ministre chargé de l'outre-mer
insérer les mots :
, du ministre chargé du logement
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 109 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 34 |
Après l'article 34, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I. Après l'article 1384 A du code général des impôts, il est inséré un article ainsi rédigé :
« Art. ... - Dans les départements d'outre-mer, les constructions neuves affectées à l'habilitation principale et financées au moyen de l'aide prévue par l'arrêté du 29 avril 1997 relatif aux aides de l'Etat pour l'accession très sociale dans les départements d'outre-mer, sont exonérées de la taxe foncière sur les propriétés bâties pendant une durée de quinze ans à compter de l'année qui suit celle de leur achèvement. »
II. La dotation globale de fonctionnement est majorée à due concurrence.
III. Les pertes de recettes pour l'Etat sont compensées, à due concurrence, par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
IV. Les dispositions du I sont applicables aux logements dont les travaux ont été achevés à compter du premier janvier de l'année suivant celle de la publication de la présente loi.
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 237 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 35 |
Après l'article 35, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I - Après le 4 ter de l'article 207 du code général des impôts, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
...° Dans les départements d'outre-mer, les sociétés d'économie mixte exerçant une activité de construction ou de gestion de logements sociaux, pour les résultats provenant de leur activité de construction, de vente ou de gestion de logements sociaux, si elles en prennent l'option.
II. Les dispositions de l'article 221 du code général des impôts ne sont pas applicables aux sociétés d'économie mixte prenant l'option visée au I du présent article.
Objet
Le présent article vise à favoriser le développement du logement social dans les départements d'outre-mer en étendant l'exonération d'impôt sur les sociétés dont bénéficient les organismes HLM, aux sociétés d'économie mixte de ces départements exerçant une activité de construction ou de gestion de logements sociaux.
Le II vise à éviter que les SEM qui bénéficieront d'une exonération d'impôt en prenant l'option visée au I ne soient très lourdement imposées sur leurs provisions pour grosses réparations et sur des plus-values latentes.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 193 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme MICHAUX-CHEVRY ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 35 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 140 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. OTHILY ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 35 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 260 rect. 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LISE et les membres du Groupe socialiste ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 35 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 27 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 36 |
Supprimer cet article.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 203 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LAUFOAULU ARTICLE 36 |
Au premier alinéa de cet article, après les mots :
collectivités locales d'outre-mer
insérer les mots :
et aux circonscriptions administratives de Wallis et Futuna
Objet
A Wallis et Futuna, il n'existe pas, en-dehors du Territoire, de collectivités locales. Il existe en revanche des « circonscriptions », qui ont la personnalité juridique et touchent déjà des dotations de l'Etat. Il s'agit donc d'un amendement de précision.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 52 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. OTHILY ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 36 |
Après l'article 36, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I –L'article L. 2563-3 du code général des collectivités territoriales est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« La dotation d'aménagement est répartie entre les communes de Guyane selon les modalités prévues à l'article L. 2334-22. »
II – La perte de recettes éventuelle pour certaines communes résultant du I ci-dessus est compensée par le relèvement à due concurrence de la dotation globale de fonctionnement.
III – La perte de recettes éventuelle pour l'Etat résultant du II ci-dessus est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Objet
La Guyane se caractérise par de très fortes disparités de richesse entre les communes. Cayenne et Kourou y concentrent l'essentiel de l'activité économique tandis que les communes de l'intérieur, de superficie très étendue (de l'ordre de la taille d'un département métropolitain) sont quasiment dépourvues de richesse propre. Les mécanismes actuels de péréquation sont insuffisants pour y remédier.
Ainsi, la dotation d'aménagement des communes est répartie en fonction du critère exclusif de population.
Il est donc proposé de s'inspirer de la fraction « péréquation » de la dotation de solidarité rurale. Celle-ci est répartie en fonction de 4 critères :
- pour 30 % de son montant, en fonction de la population DGF de la commune, de l'écart entre son potentiel fiscal par habitant et celui des communes de la même strate démographique, ainsi que son effort fiscal dans la limite de 1,2 ;
- pour 30 % de son montant, proportionnellement à la longueur de la voirie classée dans le domaine public communal (multipliée par 2 en montagne) ;
- pour 30 % de son montant, proportionnellement au nombre d'élèves relevant de l'enseignement obligatoire et préélémentaire, domiciliés dans la commune ;
- pour 10 % de son montant, en fonction de la population DGF de la commune, de l'écart entre son potentiel fiscal moyen par hectare et celui des communes de la même strate démographique.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 53 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. OTHILY ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 36 |
Après l'article 36, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I –L'article L. 2563-3 du code général des collectivités territoriales est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« La dotation d'aménagement est répartie entre les communes de Guyane selon les modalités prévues par la dernière phrase de l'article L. 2563-2-1. »
II – La perte de recettes éventuelle pour certaines communes résultant du I ci-dessus est compensée par le relèvement à due concurrence de la dotation globale de fonctionnement.
III – La perte de recettes éventuelle pour l'Etat résultant du II ci-dessus est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visées aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Objet
La Guyane se caractérise par de très fortes disparités de richesse entre les communes. Cayenne et Kourou y concentrent l'essentiel de l'activité économique tandis que les communes de l'intérieur, de superficie très étendue (de l'ordre de la taille d'un département métropolitain) sont quasiment dépourvues de richesse propre. Les mécanismes actuels de péréquation sont insuffisants pour y remédier.
Ainsi, la dotation d'aménagement des communes est répartie en fonction du critère exclusif de population.
Il est donc proposé de généraliser et pérenniser la modalité de répartition particulière, qui avait été prévue dans la loi « Paul » d'orientation pour l'outre-mer, pour la majoration exceptionnelle en 2001 de la dotation forfaitaire des communes de Guyane, à savoir :
- 75 % de cette majoration étaient proportionnels à la population ;
- 25 % étaient répartis à parts égales entre les 22 communes guyanaises (article L. 2563-2-1 du CGCT).
Cette majoration portait sur la dotation forfaitaire des communes concernées mais était prélevée sur l'enveloppe de la dotation d'aménagement de l'ensemble des communes françaises.
A la suite d'une simulation du gouvernement de l'époque, cette modalité avait été préférée à une répartition à raison de 95 % en fonction de la population et 5 % en fonction de la superficie des communes, car elle favorisait davantage les communes de l'intérieur.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 54 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. OTHILY ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 36 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 132 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme MICHAUX-CHEVRY et M. VERGÈS ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 36 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 48 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VIRAPOULLÉ et Mme PAYET ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 36 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 56 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. OTHILY ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 36 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 139 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme MICHAUX-CHEVRY ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 36 |
Après l'article 36, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I – Le deuxième alinéa de l'article 18 de la loi n° 92-676 du 17 juillet 1992 relative à l'octroi de mer et portant mise en oeuvre de la décision du Conseil des ministres des communautés européennes n° 89-688 du 22 décembre 1989 est ainsi rédigé :
« Les ressources du fonds sont affectés, par délibération du Conseil régional, à des subventions aux investissements des communes et des établissements publics de coopération intercommunale facilitant l'installation d'entreprises et la création d'emplois ou contribuant à la réalisation d'infrastructures et d'équipements publics nécessaires au développement économique, à l'aménagement du territoire et au désenclavement économique, sous maîtrise d'ouvrage des syndicats mixtes et de la Région. »
II – Le troisième alinéa de l'article 18 de la même loi est ainsi rédigé :
« Ces subventions sont cumulables avec celles dont peuvent bénéficier les communes, les établissements publics de coopération intercommunale, les syndicats mixtes et la Région, de la part de l'Etat ou d'autres collectivités publiques, ou au titre des fonds structurels européens. »
Objet
La loi du 17 juillet 1992 relative à l'octroi de mer a créé dans les départements d'outre mer le Fonds Régional pour le Développement de l'Emploi dont les recettes sont inscrites au budget régional et affectées par le Conseil régional. L'obligation d'affecter ces ressources exclusivement aux communes ou aux groupements de communes ne permet pas une mobilisation optimale de ce fonds : les projets issus des communes correspondent à l'engagement annuel de crédits qui sont inférieurs aux dotations de ce Fonds.
Le présent amendement tend, sans préjudice des bénéficiaires communaux ni création à charges nouvelles, à une gestion optimale de ce Fonds en permettant l'affectation de ces ressources à des projets de développement économique portés par la Région et les syndicats mixtes. La bonne exécution des opérations inscrites dans les documents contractuels (DOCUP, Contrat de Plan) et la pleine utilisation des possibilités ouvertes par la loi d'orientation pour l'outre-mer exigent une mobilisation optimale des moyens financiers disponibles.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 167 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS et Mme MICHAUX-CHEVRY ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 36 |
Après l'article 36, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I- le deuxième alinéa de l'article 18 de la loi n° 92-676 du 17 juillet 1992 relative à l'octroi de mer et portant mise en oeuvre de la décision du conseil des ministres des communautés européennes n° 89-688 du 22 décembre 1989 est ainsi rédigé :
« Les ressources du fonds sont affectés, par délibération du Conseil régional, à des subventions aux investissements des communes et des établissements publics de coopération intercommunale facilitant l'installation d'entreprises et la création d'emplois ou contribuant à la réalisation d'infrastructures et d'équipements publics nécessaires au développement économique, ou au financement d'infrastructures et d'équipements publics contribuant au développement économique, à l'aménagement du territoire et au désenclavement économique, sous maîtrise d'ouvrage des syndicats mixtes et de la Région. »
II- Le troisième alinéa de l'article 18 de la même loi est ainsi rédigé :
« Ces subventions sont cumulables avec celles dont peuvent bénéficier les communes, les établissements publics de coopération intercommunale, les syndicats mixtes et la Région, de la part de l'Etat ou d'autres collectivités publiques, ou au titre des fonds structurels européens. »
Objet
La loi du 17 juillet 1992 relative à l'octroi de mer a créé dans les départements d'outre mer le Fonds Régional pour le Développement de l'Emploi dont les recettes sont inscrites au budget régional et affectées par le Conseil régional. L'obligation d'affecter ces ressources exclusivement aux communes ou aux groupements de communes ne permet pas une mobilisation optimale de ce fonds : les projets issus des communes correspondent à l'engagement annuel de crédits qui sont inférieurs aux dotations de ce Fonds.
Le présent amendement tend, sans préjudice des bénéficiaires communaux ni création de charges nouvelles, à une gestion optimale de ce Fonds en permettant l'affectation de ces ressources à des projets de développement économique portés par la Région et les syndicats mixtes. La bonne exécution des opérations inscrites dans les documents contractuels (DOCUP, Contrat de Plan) et la pleine utilisation des possibilités ouvertes par la loi d'orientation pour l'outre-mer exigent une mobilisation optimale des moyens financiers disponibles.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 110 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VIRAPOULLÉ et Mme PAYET ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 36 |
Après l'article 36, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I. - Une loi ultérieure fixe les conditions dans lesquelles les éventuels soldes disponibles du fond régional pour le développement et l'emploi de la Réunion mentionné à l'article 16 de la loi n° 92-676 du 17 juillet 1992 relative à l'octroi de mer sont mis à disposition des communes afin de consolider leurs dispositifs en faveur des emplois-aidés, notamment les emplois-jeunes, les contrats emploi-solidarité et les contrats emplois-consolidés.
II. La perte de recettes pour le Conseil Régional de la Réunion résultant du I ci-dessus est compensée par une majoration à due concurrence de la dotation générale de décentralisation des régions.
III. La perte de recettes pour l'Etat résultant du II ci-dessus est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Objet
Concernant le FRDE, de 1995 à 2001, le Conseil Economique Social et Régional de la Réunion a constaté en 2002 que 234 MF (36 M€) ont été engagés, soit 50,2 % des dotations cumulées (466 MF - 1 M€) et seulement 63 MF (10 M€) ont été payés (13,56 %).
Le présent amendement se propose donc de répartir 50 % du reliquat disponible (et 100 % des éventuels reliquats ultérieurs) entre les communes, afin notamment de faire face au dramatique problème des emplois-aidés (notamment les emplois-jeunes et les CES-CEC) et alors que celles-ci se débattent dans des difficultés financières récurrentes.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 55 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. OTHILY ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 36 |
Objet
Les communes de Guyane sont très dépendantes du produit de l'octroi de mer, qui représente 52 % de leurs ressources selon l'observatoire des finances locales. C'est encore davantage le cas des communes de l'intérieur, quasiment dépourvues de ressources fiscales propres.
Le produit de l'octroi de mer est affecté en deux parties :
- une dotation globale de garantie affectée aux communes, dont le montant est forfaitaire. En Guyane, le département reçoit 35 % de cette somme (c'est le seul DOM dans ce cas) ;
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 254 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LISE et les membres du Groupe socialiste ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 36 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 168 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 38 |
Après l'article 38, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I.-A compter de la promulgation de la présente loi et à la date fixée conventionnellement par chaque maire et les représentants qualifiés du personnel de sa commune, tous les agents qualifiés de « journaliers autorisés » en poste dans les communes de la Réunion sont titularisés au sein de la fonction publique territoriale, aux mêmes conditions statutaires et de rémunération que leurs collègues de métropole.
Si à cette date, fixée conventionnellement, la rémunération de base de la fonction publique territoriale se trouve abondée, au nom de l'unité de traitement dans la fonction publique, d'un index multiplicateur pour se trouver à égalité de traitement avec la fonction publique d'Etat à la Réunion, le Gouvernement prendra à sa charge le paiement de cette surrémunération pour que soit respecté le principe d'égalité de traitement entre les collectivités communales de la République.
La caisse nationale des retraites des agents des collectivités locales prendra à sa charge le coût total des rachats de cotisations de retraite des agents titularisés dans le cadre de la présente loi.
Les maires de la Réunion sont autorisés à recruter leur personnel sur la base du premier alinéa de cet article.
II .-Des décrets en Conseil d'Etat fixent les conditions d'application de cet article.
III.- La perte de recettes pour l'Etat résultant des dispositions du I ci-dessus est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575A du code général des impôts.
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 138 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme MICHAUX-CHEVRY ARTICLE 39 |
I – Compléter cet article pour un alinéa ainsi rédigé :
« Art. L. 4433-21-2 - Les régions d'outre-mer sont compétentes pour élaborer et approuver un plan d'aménagement numérique du territoire régional et un plan de modernisation et de développement du service public régional des télécommunications ainsi que le programme pluriannuel des investissements à réaliser par le gestionnaire du réseau public de télécommunications ou par les opérateurs privés ou publics, après avis du représentant de l'Etat et du gestionnaire du réseau public de télécommunications. Elles sont compétentes pour créer et exploiter tout réseau de transport d'information et de communication (RTIC) assurant d'une part le maillage primaire structurant de la région ainsi que la de connexion de son maillage principal à des réseaux transocéaniques existants, nécessaire pour assurer la continuité territoriale des communications. »
II – En conséquence, à la fin du premier alinéa de cet article, remplacer les mots :
est inséré un article L. 4433-21-1 ainsi rédigé :
par les mots :
sont insérés deux articles L. 4433-21-1 et L. 4433-21-2 ainsi rédigés :
Objet
Cette insertion vise à donner aux régions d'outre-mer les compétences nécessaires pour :
- l'élaboration et l'approbation du plan d'aménagement numérique régional et un plan de modernisation et de développement du service public régional des télécommunications
- créer et exploiter tout réseau de transport d'information et de communication (RTIC) assurant le maillage primaire structurant du plan numérique du territoire ainsi que la connexion de son maillage structurant à des réseaux trans-océaniques.
Les modalités de cette création et exploitation (par délégation de service publique) sont précisés dans un article L 4433-24-7, objet d'un autre amendement.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 194 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme MICHAUX-CHEVRY ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 40 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 255 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LISE et les membres du Groupe socialiste ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 40 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 256 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LISE et les membres du Groupe socialiste ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 40 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 257 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LISE et les membres du Groupe socialiste ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 40 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 84 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VIRAPOULLÉ et Mme PAYET ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 40 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 34 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. SOULAGE au nom de la commission des affaires économiques et du Plan ARTICLE 41 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 258 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. LISE, MARC, RAOUL et les membres du Groupe socialiste ARTICLE 41 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 133 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme MICHAUX-CHEVRY Article 41 (Art. L. 213-14 du code de l'environnement) |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 238 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ Article 41 (Art. L. 213-14 du code de l'environnement) |
Dans le 3ème alinéa du IV du texte proposé par le III de cet article pour l'article L. 213-14 du code de l'environnement, remplacer les mots :
entre 0,1 centime d'euros/m3 et 1 centime d'euros/m3
par les mots :
entre 0,1 centime d'euros/m3 et 0,5 centime d'euros/m3
II- Pour compenser la perte de recettes résultant du I compléter cet article par un paragraphe additionnel ainsi rédigé :
... - La perte de recettes résultant de la diminution de la taxe de la redevance pour prélèvement d'eau réalisés pour l'irrigation des terres est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Objet
Le texte établit une redevance sur les prélèvements d'eau en rivière.
La taxation différenciée selon l'utilisation faite de l'eau ainsi que l'exonération pour les prélèvements inférieurs à 50 000 m3/an sont à maintenir.
Compte tenu des charges des professionnels de l'agriculture, il convient d'abaisser le taux plafond de la redevance sur les prélèvements d'eau destinés à l'irrigation des terres de façon à ne pas pénaliser des filières comme la banane et le melon, fortes consommatrices d'eau.
Cet amendement ne remet absolument pas en cause le principe de la redevance qui constitue un facteur de responsabilisation.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 35 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. SOULAGE au nom de la commission des affaires économiques et du Plan Article 41 (Art. L. 213-14 du code de l'environnement) |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 36 rect. 19 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. SOULAGE au nom de la commission des affaires économiques et du Plan Article 41 (Art. L. 213-15 du code de l'environnement) |
Remplacer le troisième alinéa (III) du texte proposé par le III de cet article pour insérer un article L. 213-15 dans le code de l'environnement par quatre alinéas ainsi rédigés :
« III - Lorsqu'il envisage d'effectuer un contrôle sur place, l'office en informe le redevable par l'envoi ou la remise d'un avis de vérification indiquant les années soumises au contrôle et l'identité des personnes qui en sont chargées. Il précise que le redevable peut se faire assister au cours des opérations de contrôle par un conseil de son choix.
« L'avis prévu à l'alinéa précédent est adressé au redevable au moins quinze jours avant le début des opérations de contrôle sur place. Toutefois, en cas de contrôle inopiné, l'avis de vérification est remis au redevable au début des opérations de contrôle.
« Il ne peut être procédé à deux contrôles successifs portant sur l'assiette de la redevance pour la même période.
« Le contrôle est effectué sous la responsabilité des agents de l'office habilités par leur directeur.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 37 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. SOULAGE au nom de la commission des affaires économiques et du Plan Article 41 (Art. L. 213-15 du code de l'environnement) |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 38 rect. 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. SOULAGE au nom de la commission des affaires économiques et du Plan ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 41 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 50 15 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VIRAPOULLÉ et Mme PAYET ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 41 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 49 rect. ter 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VIRAPOULLÉ et Mme PAYET ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 41 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 124 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE et VIRAPOULLÉ ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 41 |
Après l'article 41, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
L'article 10 de la loi n° 71-1028 du 24 décembre 1971 relative à la création et à l'organisation des communes en Polynésie française est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« Le comité de gestion peut décider d'attribuer une dotation affectée à des groupements de communes pour la réalisation d'opérations en investissement ou la conduite d'actions de fonctionnement présentant un intérêt intercommunal. »
Objet
La loi du 24 décembre 1971 n'avait pu prévoir le développement de l'intercommunalité et, par voie de conséquence, les modalités de financement des groupements de communes.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 169 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 41 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 265 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 41 |
Après l'article 41, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
Les biens immobiliers et mobiliers de l'Etat situés sur l'île de HAO, reconnus définitivement inutiles pour l'exercice des compétences conservées par l'Etat mais nécessaires à l'accomplissement des compétences de la Polynésie française ou de la Commune de HAO sont, par dérogation aux articles L. 53, L. 54 et L. 67 et suivants du code du domaine de l'Etat, cédés gratuitement à ces collectivités. Une convention conclue entre l'Etat, le territoire de la Polynésie Française et la commune de HAO, détermine les biens cédés et la collectivité bénéficiaire. Le transfert de propriété prend effet à la signature de la convention.
Objet
L'aéroport de HAO n'est plus aéroport d'Etat depuis le 1er juillet 2000. Il est devenu le 36ème aéroport territorial depuis le 4 septembre 2001.
Pour permettre à la Polynésie française de développer des projets économiques suite à la fermeture de la base de HAO, il est nécessaire de céder à la collectivité les terrains d'assiette.
Cette session à titre gratuit ne peut être réalisée que par la loi.
Tel est l'objet du présent amendement.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 170 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE 42 |
Rédiger comme suit le premier alinéa de cet article :
I - L'Etat verse aux régions de la Guadeloupe, de la Guyane, de la Martinique et de la Réunion, à la collectivité départementale de Mayotte, à la collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon, à la Nouvelle-Calédonie, à la Polynésie française et à Wallis-et-Futuna une dotation de continuité territoriale. Cette dotation est destinée à atténuer les contraintes liées à l'insularité et à l'éloignement, et faciliter ainsi le développement économique de ces îles, l'aménagement équilibré de ces territoires insulaires, le développement de leurs échanges économiques avec la France métropolitaine et la libre circulation des résidents sur l'ensemble du territoire national. Le montant de cette dotation évolue comme la dotation globale de fonctionnement. Le ratio par habitant de la dotation de continuité territoriale versée à ces collectivités doit être au moins égale au ratio par habitant du montant de la « dotation de continuité territoriale » versée à la collectivité territoriale Corse, avec pour base de référence la loi de finances pour 2003.
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
... – La perte de recettes résultant pour l'Etat du versement aux régions visées ci-dessus d'une dotation de continuité territoriale est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder le début de cet article par la mention :
I -
Objet
La loi n° 82-659 du 30 juillet 1982, modifiée par la loi n°91-428 du 13 mai 1991, a instauré une dotation de continuité territoriale pour la Corse destinée à atténuer les contraintes liées à l'insularité. Versée par l'Etat à la Corse, cette dotation est égale à 165,237 millions d'euros (LF 2003) pour environ de 260 000 habitants (RGP 1999). Pour rappel, les populations d'outre-mer représentent près de 2 millions de personnes. Par ailleurs, la distance géographique entre les collectivités d'outre-mer et la métropole est, comme on le sait, nettement plus importante que celle qui sépare la Corse du continent.
La continuité territoriale -définie pour la première fois pour la Corse- est une notion précise qui ne peut être réduite à la politique de mobilité. L'ampleur du montant de la dotation de la continuité territoriale accordée à la Corse illustre cette différence.
Aussi, si l'objectif est de mettre en application réellement le principe de continuité territorial, les critères qui inspirent le calcul du montant de la dotation de continuité territoriale pour la Corse doivent également être retenus pour déterminer le montant de la dotation affectée à l'outre-mer.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 190 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FOUCAUD, AUTAIN et AUTEXIER, Mmes BEAUDEAU et BEAUFILS, M. BIARNÈS, Mmes BIDARD-REYDET et BORVO, MM. BRET et COQUELLE, Mmes DAVID, DEMESSINE et DIDIER, MM. FISCHER, LE CAM et LORIDANT, Mmes LUC et MATHON, MM. MUZEAU, RALITE et RENAR et Mme TERRADE ARTICLE 42 |
I – Rédiger comme suit le premier alinéa de cet article :
L'Etat verse aux régions de la Guadeloupe, de la Guyane, de la Martinique et de la Réunion, à la collectivité départementale de Mayotte, à la collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon, à la Nouvelle-Calédonie, à la Polynésie Française et à Wallis-et-Futuna une dotation de continuité territoriale dont le montant évolue en fonction du taux d'évolution de la formation brute de capital fixe inscrit dans le rapport économique et financier annexé à la loi de finances.
II – Pour compenser la perte de recettes résultant du I ci-dessus, compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
... – La perte de recettes résultant pour l'Etat du versement aux régions mentionnées ci-dessus d'une dotation de continuité territoriale est compensée à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
III – En conséquence, faire précéder le début de cet article de la mention :
I –
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 239 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 42 |
Dans la première phrase de l'avant-dernier alinéa de cet article, après les mots :
destinée à faciliter
insérer les mots :
le transport des produits locaux ainsi que
Objet
Le texte institue une aide aux personnes. Les marchandises ne sont pas concernées. Pourtant la problématique est réelle, surtout pour les exportations agricoles (fruits, légumes...). Certains produits, qui gagneraient à être davantage exportés, se heurtent au prix dissuasif du fret aérien. L'actualité, avec l'arrêt des activités de la compagnie Air Lib et l'enchérissement immédiat du coût du fret, est là pour témoigner des difficultés des professionnels de l'agriculture. Il s'agit de prévoir une aide au transport de marchandises à l'exportation.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 134 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme MICHAUX-CHEVRY ARTICLE 42 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 171 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. VERGÈS ARTICLE 42 |
Après le deuxième alinéa de cet article, insérer un alinéa ainsi rédigé :
Cette dotation est aussi destinée à abaisser le coût du fret sur l'importation des intrants (matières premières et produits semi finis) destinés à être utilisés ou transformés localement; elle vise aussi à diminuer le coût du fret pour l'exportation tant des produits agricoles que des produits manufacturés localement.
Objet
Il s'agit de favoriser l'application du principe d'égalité d'accès aux intrants et de ne pas entraver la compétitivité des produits de l'outre mer sur les marchés extérieurs dans des environnements très concurrentiels.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 240 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. DÉSIRÉ ARTICLE 42 |
Après la première phrase de l'avant-dernier alinéa de cet article, insérer une phrase ainsi rédigée :
Elle a également pour but de favoriser le déplacement des résidents antillais entre les trois départements français d'Amérique.
Objet
Force est de regretter qu'il n'existe pas dans le projet de loi de considération sur la continuité territoriale régionale alors même que l'Europe, consciente de la spécificité géographique des régions européennes ultrapériphériques en général et des DFA en particulier, les a doté d'outils leur permettant de mener une politique de coopération régionale à part entière (dispositif INTERREG II B « Espace Caraïbes »).
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 28 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 42 |
A la fin de l'avant-dernier alinéa de cet article, supprimer les mots :
dans le respect des règles de concurrence
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 197 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. LARIFLA et DÉSIRÉ ARTICLE 42 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 101 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET et les membres du groupe Union Centriste ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 42 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 204 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. LAUFOAULU, FLOSSE et LOUECKHOTE ARTICLE ADDITIONNEL APRÈS ARTICLE 42 |
Après l'article 42, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I - La prise en charge des congés bonifiés est étendue aux magistrats et fonctionnaires civils de l'Etat, originaires de Nouvelle-Calédonie, de Polynésie Française et de Wallis et Futuna, et qui sont en service sur le territoire européen de la France.
II - Les augmentations de dépenses pour l'Etat résultant du I sont compensées à due concurrence par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Objet
Il s'agit d'une mesure de justice. Les fonctionnaires originaires des DOM ont droit à la prise en charge de leurs frais de voyage pour rentrer dans leur département d'origine, dans le cadre des congés bonifiés. Il paraît donc juste et équitable que la même règle s'applique aux fonctionnaires originaires Wallis et Futuna. Certes, il s'agit du ressort réglementaire, mais il est demandé par cet amendement que le Gouvernement s'engage à mettre fin à cette injustice.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 29 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE ADDITIONNEL AVANT ARTICLE 43 |
Avant l'article 43, insérer un article additionnel ainsi rédigé :
I. – Dans toutes les dispositions législatives et réglementaires antérieures à l'entrée en vigueur de la loi n° 76-664 du 19 juillet 1976 relative à l'organisation de Saint-Pierre-et-Miquelon, la référence aux territoires d'outre-mer est remplacée par la référence à la Polynésie française, à Saint-Pierre-et-Miquelon, aux îles Wallis et Futuna et aux Terres australes et antarctiques françaises.
II. – Dans toutes les dispositions législatives et réglementaires postérieures à l'entrée en vigueur de la loi n° 76-664 du 19 juillet 1976 relative à l'organisation de Saint-Pierre-et-Miquelon, la référence aux territoires d'outre-mer est remplacée par la référence à la Polynésie française, aux îles Wallis et Futuna et aux Terres australes et antarctiques françaises.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 200 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LAUFOAULU ARTICLE 43 |
Compléter le 1° du I de cet article , par un alinéa ainsi rédigé :
f) Diverses dispositions en matière de douanes ;
Objet
Dans la mesure où, par l'article 43, le Parlement habilite le Gouvernement à prendre, par voie d'ordonnances, des mesures de nature législative contribuant à actualiser le droit applicable outre-mer, il est proposé, par cet amendement, d'adjoindre le domaine du droit douanier.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 207 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. OTHILY ARTICLE 43 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 205 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. LAUFOAULU ARTICLE 43 |
A – Supprimer les premier et troisième alinéas (a) et (c) du 3° du I de cet article.
B - Après le 3° du I de cet article, insérer trois alinéas ainsi rédigés :
3° bis Pour la Nouvelle-Calédonie, la Polynésie Française, les Terres australes et antarctiques françaises et Mayotte :
a) Droit civil, notamment propriété immobilière et droits immobiliers ;
b) Droit de la construction et de l'habitation ; »
C - Après le 5° de cet article, insérer un alinéa ainsi rédigé :
5° bis Pour Wallis et Futuna : droit des obligations ; »
Objet
Il n'est pas souhaitable que le Gouvernement puisse prendre par ordonnance des mesures concernant le droit immobilier ou le droit de la construction, qui sont à Wallis et Futuna régis par le droit coutumier.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 125 rect. bis 23 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE et VIRAPOULLÉ ARTICLE 43 |
Compléter in fine l'avant-dernier alinéa (c) du 4° du I de cet article par les mots :
, attributions concernant le statut des agents de la fonction publique communale, compétences des polices municipales;
Objet
L'expression utilisée du régime communal paraît trop restreinte dans son objet. Les précisions proposées permettent de répondre mieux aux souhaits des élus communaux qui attendent impatiemment cette réforme.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 31 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. HYEST au nom de la commission des lois ARTICLE 43 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 32 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. HYEST au nom de la commission des lois ARTICLE 43 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 80 rect. 19 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme LÉTARD au nom de la commission des affaires sociales ARTICLE 43 |
Après le huitième alinéa (g) du 6° du I de cet article, insérer un alinéa ainsi rédigé :
h) Dispositions relatives aux centres communaux d'action sociale.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 198 20 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Mme PAYET ARTICLE 43 |
Objet
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 30 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. du LUART au nom de la commission des finances ARTICLE 43 |
Compléter cet article par un paragraphe ainsi rédigé :
IV. – Les rapports de présentation des ordonnances mentionnées au présent article sont publiés au Journal officiel de la République française.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 126 rect. 21 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
MM. FLOSSE et VIRAPOULLÉ ARTICLE 44 |
Compléter le 7° du I de cet article par les dispositions suivantes:
, sous réserve que le dernier alinéa de l'article premier de la loi n° 86-845 du 17 juillet 1986 relative aux principes généraux du droit du travail et des tribunaux du travail en Polynésie française soit complété par les mots : « y compris les fonctionnaires et les agents non titulaires relevant du statut de droit public adopté par délibération de l'assemblée de la Polynésie française » ;
Objet
Cet amendement avaient déjà été proposé par l'assemblée de la Polynésie française au moment où elle a été appelée à donner son avis sur le projet d'ordonnance. Il permet de résoudre des difficultés d'application du statut de la fonction publique de la Polynésie française.
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 43 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. REUX au nom de la Commission des Affaires culturelles ARTICLE 44 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 39 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. SOULAGE au nom de la commission des affaires économiques et du Plan ARTICLE 44 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer (1ère lecture) (URGENCE) (n° 214 , 296 , 292, 293, 298, 299) |
N° 40 14 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
M. SOULAGE au nom de la commission des affaires économiques et du Plan ARTICLE 44 |
Direction de la séance |
Projet de loi de programme pour l'outre-mer - seconde délibération (1ère lecture) (n° 214 ) |
N° A-1 22 mai 2003 |
AMENDEMENTprésenté par |
|
||||||||
Le Gouvernement ARTICLE 1ER |
Objet
L'objet de cet amendement est de permettre aux compagnies aériennes dont le siège social n'est pas basé Outre-mer, de bénéficier des exonérations de charges sociales à hauteur de 1,3 SMIC.
Il est en effet indispensable que l'Outre-mer soit desservi par une offre de transport combinant les compagnies locales et les compagnies nationales ou européennes. Ces dernières apportent par leur taille une réponse nécessaire à la très forte saisonnalité du trafic vers l'Outre-mer.
En effet, elles peuvent mobiliser sur ces périodes de pointe, des avions supplémentaires.